男子賣車后報警謊稱車被偷自導(dǎo)自演鬧劇耗警力

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-09 11:27:44 愛做飯的胡律師

男子賣車后報警謊稱車被偷,！貴州貴陽發(fā)生了一起令人哭笑不得的案件。一名男子在賣車后,，竟然報警謊稱車輛被盜,，導(dǎo)致警方耗費(fèi)36天時間，輾轉(zhuǎn)多個轄區(qū)進(jìn)行調(diào)查,，最終發(fā)現(xiàn)這是一場自導(dǎo)自演的鬧劇,。

2025年1月6日，貴陽男子秦某報警稱自己停放在云巖區(qū)某偏僻路段的白色起亞轎車被盜,。警方接警后立即展開調(diào)查,，卻發(fā)現(xiàn)案件疑點(diǎn)重重。首先,，秦某聲稱車輛長期停放在一條尚未通車的偏僻路段,，但該地?zé)o監(jiān)控且環(huán)境雜亂，顯然不是常規(guī)停車地點(diǎn),。其次,，警方通過大數(shù)據(jù)檢索發(fā)現(xiàn)，該車在貴州安順關(guān)嶺一帶頻繁活動,，而秦某常住貴陽,，名下車輛卻在外地活躍，顯然不合常理,。最后,，警方順藤摸瓜，輾轉(zhuǎn)五個轄區(qū),、調(diào)查九個二手車市場并詢問十多名相關(guān)人員后,，終于找到關(guān)鍵人物——二手車商徐某。徐某證實這輛車是他從秦某手中購買,，并提供了交易記錄和聊天記錄,。

最終，秦某在鐵證面前承認(rèn),，他賣車后因擔(dān)心未過戶的法律風(fēng)險,，找不到車了，于是想通過報假警讓警方幫忙找回車輛,。秦某的行為涉嫌“虛構(gòu)事實擾亂公共秩序”,，根據(jù)《治安管理處罰法》第25條，可處以五至十日拘留,，并處五百元以下罰款,。

為什么秦某的行為不構(gòu)成誣告陷害罪或詐騙罪,？因為誣告陷害罪要求行為人意圖使他人受刑事追究，而秦某只是想讓警方幫忙找車,，并未針對特定個人,。詐騙罪則需以非法占有為目的，秦某并未騙取財物,，只是利用警方資源,，因此也不構(gòu)成此罪。

這起案件的核心問題是二手車交易不規(guī)范導(dǎo)致的連鎖反應(yīng),。秦某和徐某是熟人交易,，僅口頭約定，未簽書面合同也未辦理過戶手續(xù),。二手車市場未嚴(yán)格履行查驗,、過戶義務(wù)，導(dǎo)致車輛幾經(jīng)轉(zhuǎn)手后,，秦某徹底失去控制,。

普法提醒：必須簽訂書面合同，明確車輛狀況,、付款方式,、過戶時間等關(guān)鍵條款；及時辦理過戶,，否則賣方仍可能承擔(dān)交通事故連帶責(zé)任,；警惕熟人交易陷阱，法律面前,，人情不能代替程序,。

警方在接到車輛被盜報警后，必須依法立案偵查,，尤其涉及機(jī)動車盜竊案,，往往牽涉銷贓、改裝等犯罪鏈條,。此案中,，警方之所以耗費(fèi)大量精力，正是因為秦某的虛假陳述誤導(dǎo)了偵查方向,。根據(jù)《刑法》第307條之一規(guī)定,，虛假訴訟或惡意報案干擾司法秩序的，可追究刑事責(zé)任,。此案雖未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),，但秦某的行為已嚴(yán)重浪費(fèi)公共資源，理應(yīng)嚴(yán)懲,。

這起案件看似荒誕,，卻折射出許多人對法律程序的漠視,。報假警不僅是浪費(fèi)警力，更是對司法權(quán)威的挑戰(zhàn),。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子賣車后報警謊稱車被偷 自導(dǎo)自演鬧劇耗警力

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子賣車后報警謊稱車被偷自導(dǎo)自演鬧劇耗警力