從有限信息推測,此次磋商可能聚焦關稅,、技術、金融三大關鍵領域,。在關稅方面,特朗普政府或考慮部分放寬對中國醫(yī)療設備,、消費電子產(chǎn)品的關稅壁壘,,以緩解美國國內(nèi)消費者成本壓力,同時換取中方在美資企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管上的靈活性,;技術層面,,雙方可能就人工智能研發(fā)的倫理與安全紅線達成原則性聲明,避免技術淪為地緣政治對抗的工具,;金融領域,,美聯(lián)儲持續(xù)縮表導致美債流動性緊張,中方或選擇性增持短期國債,,而美國則可能暫緩對中國綠色債券發(fā)行機構的潛在制裁威脅,,以此穩(wěn)定金融市場情緒,,促進資金跨境流動。這些局部合作雖難以從根本上改變中美戰(zhàn)略競爭態(tài)勢,,但能為跨國企業(yè)營造相對穩(wěn)定的經(jīng)營環(huán)境,。
然而,中美之間根深蒂固的結構性矛盾絕非一次會談就能徹底解決,。特朗普第二任期強化了對關鍵礦產(chǎn)、量子計算等領域的對華投資禁令,,試圖在關鍵技術與資源領域遏制中國發(fā)展,;中國則加快自主技術生態(tài)建設,降低外部依賴,。美國國會兩黨推進的《中國競爭法案2.0》意圖對中國輸美商品加征“氣候關稅”,,中國新修訂的《反制裁法實施細則》則進一步充實反制手段。在數(shù)字主權界定,、產(chǎn)業(yè)補貼透明度,、新興技術軍事化應用等深層次規(guī)則領域,雙方仍缺乏有效的對話機制與合作框架,。
日內(nèi)瓦會談是中美在“競合”新常態(tài)下管控經(jīng)貿(mào)危機的一次務實嘗試,。相較于拜登時代在氣候合作上的單點突破,特朗普政府更傾向以短期利益交換緩解國內(nèi)商界壓力,,但其“交易主義”風格可能導致共識落實過程充滿變數(shù),。對于全球經(jīng)濟而言,此次對話雖能延緩“新鐵幕”徹底落下,,但產(chǎn)業(yè)政策對立,、技術標準割裂、金融結算系統(tǒng)平行化趨勢正重塑世界經(jīng)濟秩序,。未來半年,,美國對華關稅復審結果、中國在亞太經(jīng)合組織峰會上的政策走向以及全球人工智能安全峰會上雙方的互動將成為檢驗此次“破冰”成效的關鍵指標,。這場試探性握手或許只是漫長而艱難的合作之旅的起點,。
何立峰副總理將在訪瑞期間與美國財政部長貝森特舉行會談,,標志著本輪中美關稅博弈出現(xiàn)破冰式接觸,。近期特朗普團隊在關稅表態(tài)上漸趨緩和,其面臨的“負向約束”逐漸逼近是核心原因
2025-05-08 16:26:25三個維度解讀本輪中美經(jīng)貿(mào)談判國務院新聞辦公室9日發(fā)布《關于中美經(jīng)貿(mào)關系若干問題的中方立場》白皮書,,澄清中美經(jīng)貿(mào)關系事實,,闡明中方對相關問題的政策立場
2025-04-09 15:25:38中美經(jīng)貿(mào)關系白皮書