其次,,聯(lián)合聲明前,,中方以稀土出口管制、半導(dǎo)體原材料限制等非關(guān)稅措施施壓,,直擊美國軍工與科技產(chǎn)業(yè)鏈要害,。當(dāng)美方試圖用小額包裹關(guān)稅作為談判籌碼時(shí),中方強(qiáng)硬拒絕讓步,,迫使特朗普在最后一刻“拆彈”,。
最后,2025年美債規(guī)模已突破36萬億美元,,而關(guān)稅年收入僅1200億美元,,難以抵消產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼支出,。90天的關(guān)稅暫停期,恰與6月美債償付高峰重疊,,特朗普急需釋放緩和信號以穩(wěn)定金融市場,。
小額包裹的退讓,僅是中美博弈的冰山一角,。未來90天,,三大議題將主導(dǎo)談判桌:芬太尼關(guān)稅與半導(dǎo)體封鎖、供應(yīng)鏈審查的虛實(shí)博弈,、“關(guān)稅互換”的潛在交易,。這場博弈傳遞出兩大信號:中國的“以戰(zhàn)促和”策略顯效,稀土管制,、半導(dǎo)體反制等工具證明中國有能力在關(guān)鍵領(lǐng)域“打痛”美國,。正如彼得森研究所警告:單邊關(guān)稅如同“回旋鏢”,終將傷及自身,。全球“去美元化”加速,,聯(lián)合聲明發(fā)布后,人民幣跨境結(jié)算占比升至23%,,沙特阿美首次接受人民幣購油,,金磚國家本幣結(jié)算達(dá)40%。美國濫用關(guān)稅霸權(quán),,反而助推多極化貿(mào)易秩序成型,。
特朗普的退讓,絕非仁慈,,而是選票與錢包的權(quán)衡,。當(dāng)中國依托14億內(nèi)需市場構(gòu)筑防線,美國卻困于通脹與債務(wù)的“雙頭怪”,,這場博弈的勝負(fù)手早已清晰——誰能更堅(jiān)韌地扛住民生成本,,誰就能贏得時(shí)間。正如一名美國主婦在社交媒體抱怨:“政客們高喊‘中國威脅’,,但我的孩子需要平價(jià)書包,,我的丈夫需要便宜工具?!?關(guān)稅數(shù)字的拉鋸背后,,全球供應(yīng)鏈的重構(gòu)與消費(fèi)者的選擇,正悄然書寫歷史的終章,。