關(guān)稅戰(zhàn)未止,，中美接下來如何過招,？芬太尼成焦點,！外交部表示，針對芬太尼的反制措施仍然有效,。中美在日內(nèi)瓦舉行經(jīng)貿(mào)高層會談后,，中方對美商品關(guān)稅從125%降至10%，同時美方對華商品關(guān)稅降至30%,，其中包括以芬太尼為由對華加征20%的關(guān)稅,。

就芬太尼問題的具體談判,，中方明確表態(tài)立場不變，反制措施仍然有效,。在外交部記者會上,，發(fā)言人林劍多次強調(diào)，芬太尼是美國的問題,，責(zé)任在美國自身,。美方對中國無理加征芬太尼關(guān)稅，嚴(yán)重沖擊了中美在禁毒領(lǐng)域的對話與合作,，也損害了中方利益,。如果美方真心想同中方合作，應(yīng)停止對華抹黑推責(zé),，以平等,、尊重、互惠的方式對話。

截至目前，針對美方“芬太尼關(guān)稅”加征行為,，中方實施的一系列出口管制措施未見調(diào)整,。包括今年2月4日對鎢、碲,、鉍、鉬,、銦相關(guān)物項的出口管制,，以及去年推出的對銻、鎵,、鍺等的出口管制措施,。

外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東指出,，當(dāng)前中美在芬太尼議題上的對抗更多體現(xiàn)為關(guān)稅層面的較量，但根源在于美方試圖將美國國內(nèi)的社會問題“外部化”,，嫁禍中國,。他認為，涉及芬太尼的20%的關(guān)稅部分不太可能納入一般關(guān)稅談判范疇,，而是需要單獨開啟一輪針對禁毒合作的專業(yè)對話機制,，涉及公安、緝毒等領(lǐng)域的工作溝通,。

根據(jù)聯(lián)合聲明,，中美雙方目前保留的基準(zhǔn)關(guān)稅為10%，另外24%的關(guān)稅則被“暫緩”90天,。在未來三個月內(nèi),，中美必須就這部分關(guān)稅安排進行深入?yún)f(xié)商。李海東指出,，關(guān)稅層面的博弈短期內(nèi)難以停息,，主要是因為在特朗普政府的對華認知中，關(guān)稅不僅是經(jīng)濟工具,，更是一種戰(zhàn)略施壓手段,。即使市場、企業(yè)承認高關(guān)稅的負面效應(yīng),，特朗普團隊仍可能堅持對華關(guān)稅的高壓姿態(tài),。

當(dāng)前中美在關(guān)鍵議題上的分歧正逐步外溢至全球供應(yīng)鏈和第三方市場的競爭上。未來一個重要觀察點是其他經(jīng)濟體如何在中美之間進行政策選擇，這將直接影響中美關(guān)稅博弈的國際生態(tài),。持續(xù)高企的關(guān)稅也對美國經(jīng)濟形成反噬,，通脹壓力疊加可能的經(jīng)濟放緩，使美國面臨“滯漲”風(fēng)險,，對外征收高額關(guān)稅已逐漸侵蝕普通消費者利益并加劇生活負擔(dān),，在政治層面也引發(fā)廣泛質(zhì)疑。

此外,，關(guān)稅的不確定性導(dǎo)致越來越多美國企業(yè)推遲決策或被迫調(diào)整全球供應(yīng)鏈布局,。高昂的轉(zhuǎn)移成本加上對政策連貫性的擔(dān)憂，使不少跨國企業(yè)在投資時不得不重新評估美國市場的穩(wěn)定性,。美國內(nèi)部政治的高波動性也讓企業(yè)對未來政策走向缺乏信心,。

從談判安排看，中方下一步或?qū)⒃诮?jīng)貿(mào)磋商機制框架下繼續(xù)推動對暫停的24%關(guān)稅和芬太尼問題進行談判,。李海東認為,，中方不缺技術(shù)手段和執(zhí)行能力，缺的是美方的誠意與理性,。