5月13日晚,北京突降冰雹,。部分行駛在三環(huán),、四環(huán)的車輛選擇在主路橋下違停躲避,導致后方擁堵嚴重,。此事引發(fā)熱議,有網(wǎng)友認為躲冰雹車主太自私,,讓后方車輛被迫堵在路上挨砸,;也有網(wǎng)友認為緊急避險是人之常情,不應苛責,。
這場冰雹突如其來且陣仗不小,不少露天停放的車輛擋風玻璃被砸碎,,車蓋也被砸出坑,。車輛行駛過程中遭遇冰雹,危險系數(shù)更大,。車主看到噼里啪啦的冰雹從天而降,,擔心害怕乃至不知所措都很正常。行駛至立交橋下相當于進入安全區(qū)域,,不排除有的車主一時情急打算避避“風頭”,,未必有意擋道;但也不能排除部分車主我行我素,,先占住“有利地形”,,完全沒有顧及后方的車輛。
無論車主是否主觀故意,,客觀上都損害了公共交通秩序,。在雨雪冰雹等特殊天氣,,三四環(huán)等主路本就容易交通不暢。車主占據(jù)立交橋下主路,,必然進一步加劇擁堵,。躲在立交橋橋下的車輛確實能少挨砸?guī)追昼姡珊竺娴能囍鞑粌H被堵在主干道上動彈不得,,還要眼睜睜地多挨一通通冰雹亂砸,;不僅車輛可能蒙受損失,還可能加劇恐慌情緒,。毫無疑問,,立交橋下躲冰雹是一種利己損人的行為。
其實,,就當晚的天氣狀況來看,,緊急避險的理由并不充分。緊急避險的前提是“合理避險”,。雖然冰雹砸車有一定的危害,,但當時所有的車輛都在道路行駛,難道立交橋下車輛才有緊急避險的需要,?稍有駕駛常識的車主都知道,,機動車在主干道上不得違反規(guī)定停放或臨時停車。另據(jù)律師分析,,冰雹極端天氣下,,車主為保護車輛安全選擇停靠橋下避險,,符合緊急避險的處置,,但避險行為不得過度妨礙他人通行權或公共道路暢通,因避險不當造成損害的要承擔責任,。
昨夜北京迎來了一場較強烈的冰雹天氣,不少車輛因此受損,。部分行駛在路上的車輛為了躲避冰雹,,違停在三環(huán)、四環(huán)主路橋下避險,,導致后方擁堵嚴重,,引發(fā)公眾熱議
2025-05-14 13:57:32橋下躲冰雹致堵車該不該擔責昨夜北京遭遇了一場較為強烈的冰雹天氣,,不少車輛因此受損,。部分行駛在路上的車輛為了躲避冰雹,違停在三環(huán),、四環(huán)的主路橋下避險,,導致后方擁堵嚴重,引發(fā)公眾熱議
2025-05-14 14:24:03車輛在橋下躲冰雹致堵車違法嗎男子把墻邊躲避冰雹男孩帶回家,,無助的孩子躲在墻邊嚇得哇哇大哭。...
2025-05-09 14:54:28男孩窩在墻邊躲冰雹