昨夜北京遭遇了一場較為強烈的冰雹天氣,,不少車輛因此受損,。部分行駛在路上的車輛為了躲避冰雹,違停在三環(huán),、四環(huán)的主路橋下避險,,導致后方擁堵嚴重,引發(fā)公眾熱議,。一些市民認為這種行為非常不負責任,,不僅導致交通擁堵,還置他人安全于不顧,;但也有人認為此舉屬于“緊急避險”,,雖然不應鼓勵,但也可以理解,。
有網(wǎng)友發(fā)文稱,,東三環(huán)主路一些車輛停在橋下躲避冰雹。對此,,北京市律師協(xié)會交通與運輸法律專業(yè)委員會副主任魏鎮(zhèn)勝表示,,這種對他人安全造成危害的行為不應被視為“緊急避險”。其違停阻礙交通的行為已經(jīng)違反了交通法規(guī),,或?qū)⒚媾R罰款,、扣分的處罰。此外,,后方被堵車輛的車主如果因此受到損失,,也可以要求前方堵路車主承擔相應的補充賠償責任。
根據(jù)《北京市實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十條的規(guī)定,,機動車在道路上臨時停車時,,應按順行方向,,車身右側緊靠道路邊緣,不得超過30厘米,,同時開啟危險報警閃光燈,。因此,即便是有在路上緊急停車避險的需要,,也不能將道路全部堵住,。
為了躲避冰雹而將車輛違停在橋梁下方導致交通嚴重擁堵的情況,并非首次出現(xiàn),。近年來,,我國多地都出現(xiàn)了類似情況。許多公眾對“將車輛停在橋下躲冰雹不顧后方車輛”的選擇表示反對,,認為應該選擇不影響他人的區(qū)域進行避險,。然而,各地交管部門少有對此類車輛駕駛員進行處罰的先例,。
魏鎮(zhèn)勝指出,,緊急避險的前提是“合理避險”,不能為了避險而損害他人的權益,。這些車主選擇停在主路橋下躲避冰雹,,已經(jīng)造成了交通擁堵,同時也會擴大其他車輛的損失,。因此,,這種情況下為保護自己的利益而損害其他人的利益,,不構成緊急避險,。這種行為同樣涉及法律問題,或?qū)⒚媾R處罰和其他車主的追償要求,。
根據(jù)氣象部門和交管部門此前發(fā)布的正確應對冰雹天氣的建議,,在行駛中遇到冰雹天氣時,應該在確保安全的情況下避險,,比如選擇緩慢行駛到室內(nèi)的停車場停車,,違停在路上肯定不是最優(yōu)的選擇?!吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》的第四十六條,、第五十八條以及第八十一條中都提到了遇到冰雹天氣時應該如何行駛,核心要求是降低車速和正確使用燈光,,法規(guī)中并沒有允許車輛直接停在路上避險,。同時,車輛受損可通過事后保險理賠處理,,貿(mào)然停車可能會引發(fā)追尾等更大風險,。若需停車,,也應選擇安全區(qū)域,并開啟雙閃警示燈,,避免阻礙交通,。
昨夜北京迎來了一場較強烈的冰雹天氣,不少車輛因此受損,。部分行駛在路上的車輛為了躲避冰雹,,違停在三環(huán)、四環(huán)主路橋下避險,,導致后方擁堵嚴重,,引發(fā)公眾熱議
2025-05-14 13:57:32橋下躲冰雹致堵車該不該擔責男子把墻邊躲避冰雹男孩帶回家,無助的孩子躲在墻邊嚇得哇哇大哭,。...
2025-05-09 14:54:28男孩窩在墻邊躲冰雹