關(guān)于被告是否存在主觀過錯的問題,,法院認(rèn)為,涉案電影具有較大的受眾群體和一定的知名度,,且從B公司工作人員在審核動圖時主動添加的內(nèi)容標(biāo)簽和歸類可以看出,,B公司作為專業(yè)動圖制作、分享平臺的運(yùn)營方,,應(yīng)當(dāng)知道用戶上傳涉案動圖可能構(gòu)成侵權(quán),,卻未盡到基本的注意和管理義務(wù),對侵權(quán)后果的產(chǎn)生具有主觀過錯,,構(gòu)成幫助侵權(quán),,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
據(jù)此,,楊浦區(qū)法院依法判決B公司賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計5500元,。該判決現(xiàn)已生效。
法官指出,,動圖,、表情包是網(wǎng)絡(luò)上流行的一種表達(dá)方式,但網(wǎng)友或企業(yè)在制作動圖,、表情包時,往往忽視對相關(guān)作品著作權(quán)的保護(hù)以及對演員肖像權(quán)的保護(hù)等法律問題,。判斷截取原片制作動圖并傳播的行為是否構(gòu)成合理使用,,需要綜合考慮作品使用行為的性質(zhì)和目的、被使用作品的性質(zhì),、被使用部分的數(shù)量和質(zhì)量,、使用對作品潛在市場或價值的影響等因素。如果該使用行為既不與作品的正常使用相沖突,,也不至于不合理地?fù)p害作者的正當(dāng)利益,,可以認(rèn)定為合理使用,。
本案中,被訴侵權(quán)動圖僅是對原作品的片段截取,,并未融入新的創(chuàng)意與表達(dá),,不僅無法形成新作品,還會分流原作品的受眾,,對其產(chǎn)生市場替代效應(yīng),,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。若截取的動圖中清晰展現(xiàn)演員肖像,,并用于商業(yè)目的或可能損害演員形象的場景,,還可能侵犯演員的肖像權(quán)。
法官提醒廣大網(wǎng)友,,動圖創(chuàng)作雖有趣,,法律底線不可逾越。在制作動圖時,,應(yīng)秉持高度的法律意識與責(zé)任感,,注意尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)和肖像權(quán),盡量選擇已公開聲明可免費(fèi)使用的素材,,或通過正規(guī)授權(quán)渠道獲取素材,,營造尊重原創(chuàng)、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,,讓互聯(lián)網(wǎng)社交在健康,、有序的軌道上持續(xù)發(fā)展。
為更好保護(hù)電影版權(quán),,國家版權(quán)局,、國家電影局、公安部,、文化和旅游部等相關(guān)部門部署開展了春節(jié)檔院線電影版權(quán)保護(hù)專項行動
2025-02-19 09:53:5643據(jù)報道,,在社交平臺上,有消費(fèi)者反映一款名為“TF”的椰子水疑似是糖水兌添加劑,,并且模仿了“IF”品牌
2025-03-17 23:05:39市場現(xiàn)仿版Tf椰子水