最后,,明確了期貨市場(chǎng)參與者的責(zé)任,,增強(qiáng)期貨投資者的風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí),。在某投資者與某期貨居間人,、某期貨公司的期貨交易糾紛案中,,正確區(qū)分了期貨居間人和期貨公司的民事責(zé)任,,提示投資者理性面對(duì)風(fēng)險(xiǎn),。另一案例認(rèn)定期貨公司在強(qiáng)行平倉(cāng)過程中存在過錯(cuò),判決其向投資者賠償相應(yīng)損失,,有助于形成更加安全,、規(guī)范的期貨市場(chǎng)體系。
丁宇翔表示,,本次發(fā)布的典型案例展示了北京金融法院在傾斜保護(hù)金融消費(fèi)者和中小投資者方面的努力,。希望通過這些案例的發(fā)布,進(jìn)一步發(fā)揮金融司法裁判的行為指引作用,,推動(dòng)上市公司尊重和回報(bào)投資者,,推動(dòng)各類行業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)善待和服務(wù)投資者,形成投資者保護(hù)的強(qiáng)大合力,。同時(shí)倡導(dǎo)理性投資文化,,強(qiáng)化投資者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),提升投資素養(yǎng),,推動(dòng)資本市場(chǎng)健康有序發(fā)展,。