此次談判前,,俄烏進(jìn)行了長時(shí)間環(huán)環(huán)相扣的博弈。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長陳宇認(rèn)為,,俄烏雙方從4月開始就進(jìn)入了博弈的節(jié)奏,,雙方都想爭奪話語權(quán),展現(xiàn)自己是真正對(duì)和平有誠意的一方,。為此,,俄羅斯方面提出過兩次相對(duì)較短時(shí)間的停火,,但烏克蘭方面指責(zé)?;饡r(shí)間太短沒有誠意,應(yīng)該進(jìn)行30天的?;?。俄羅斯又說,雙方不僅應(yīng)討論?;饐栴},,還應(yīng)該討論俄烏沖突的深層次問題,應(yīng)進(jìn)行沒有先決條件的談判,。烏方再次回?fù)粽f,,要談判可以,但是要普京跟澤連斯基直接談,。雙方還在談判人員陣容上出現(xiàn)分歧互相指責(zé),。這反映出雙方都在爭奪“誰是代表和平的一方”,以此來獲得國際社會(huì)的認(rèn)可和國際支持,。同時(shí)也反映出俄烏雙方在很多問題上缺乏基本的政治互信,,矛盾深重,所以談判要取得成果還是有一定難度的,。
對(duì)于此次俄羅斯與烏克蘭在土耳其重啟談判,,分析人士認(rèn)為,俄烏釋放談判意愿是實(shí)現(xiàn)協(xié)商?;?、政治解決烏克蘭危機(jī)的一個(gè)積極信號(hào)。不過,,鑒于目前雙方在核心議題上仍存在很大分歧,,俄烏實(shí)現(xiàn)和平依然艱難。俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)總干事季莫費(fèi)耶夫指出,,俄烏重啟會(huì)談在外交層面具有積極意義,,但雙方通過一次會(huì)談就達(dá)成顯著成果的難度不小。普京11日提議談判時(shí)說,談判期間可能就一些新的?;鸾ㄗh達(dá)成一致,。俄羅斯政府當(dāng)天表示,此次談判將把俄烏三年前在伊斯坦布爾談判時(shí)起草的一份協(xié)議草案納入考慮范圍,。據(jù)路透社報(bào)道,,該草案內(nèi)容包括要求烏克蘭放棄加入北約,接受永久中立地位以換取安全保障等內(nèi)容,。美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,當(dāng)時(shí)俄烏圍繞烏方削減兵力以及安全保障范圍等問題僵持不下,,導(dǎo)致談判最終破裂,。在烏克蘭“去軍事化”,、烏是否放棄加入北約,、領(lǐng)土歸屬等關(guān)鍵問題上,俄烏分歧依然難以彌合,,雙方此前均不愿讓步,,因而此次會(huì)談前景難料。
分析人士認(rèn)為,,此次會(huì)談選址土耳其城市伊斯坦布爾是各方基于多個(gè)因素考慮的結(jié)果,。土耳其與俄烏雙方都保持相對(duì)融洽的關(guān)系,俄烏都接受土耳其的調(diào)解人角色,。土耳其有意提升影響力,,希望能在俄烏沖突中發(fā)揮更大的斡旋作用。延續(xù)此前談判的成果也是選擇伊斯坦布爾的原因之一,,俄烏曾于2022年3月在伊斯坦布爾舉行談判,,雙方在部分議題上達(dá)成共識(shí),再選伊斯坦布爾作為談判地點(diǎn),,有延續(xù)此前立場和成果之意,。從地理上看,赴伊斯坦布爾參加會(huì)談對(duì)俄烏雙方而言都較為便利,。