與以色列的落寂形成鮮明對比的是,,海灣三國對特朗普給予隆重的禮遇,爭先恐后地送出“大禮包”,。特朗普帶來的兩大核心任務(wù)都圍繞“美國優(yōu)先”展開:要求沙特,、卡塔爾、阿聯(lián)酋三國進一步加大對美投資,,尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施,、能源與高科技領(lǐng)域;推動三國大量采購美國商品,,包括波音飛機,、高端軍火,甚至對OpenAI,、Palantir等科技公司進行投資綁定,。與2017年的“軍火+石油”交易不同,這次特朗普試圖推動的是,,“科技—資本—軍事”三位一體的合作模式,。他特別強調(diào),美國希望海灣國家在AI,、半導(dǎo)體,、清潔能源等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域與美國企業(yè)形成更緊密綁定,構(gòu)建“共同技術(shù)防線”,。
在閉門會談中,,特朗普以“未來將對不購買美制產(chǎn)品的國家征收懲罰性關(guān)稅”作為威脅,促使沙特和阿聯(lián)酋加快簽署大額采購合同,。阿聯(lián)酋據(jù)稱已承諾擴大對美國產(chǎn)軍機的采購規(guī)模,,并協(xié)助美國企業(yè)在阿布扎比建設(shè)“中東技術(shù)走廊”。在這種趨勢下,,以色列過去作為美國軍工出口最大買家和技術(shù)盟友的角色,,開始被“有錢且愿花錢”的海灣國家部分取代。尤其是阿聯(lián)酋與美國科技企業(yè)的合作不斷加深,,使美方在高科技領(lǐng)域的戰(zhàn)略伙伴布局更趨多元化,。這種演變削弱了以色列作為美國“唯一技術(shù)盟友”的特殊地位。
盡管此次特朗普的中東行“跳過”以色列引發(fā)國際輿論的巨大波瀾,,但美國與以色列仍舊維持著穩(wěn)固的戰(zhàn)略同盟關(guān)系,。無論是在情報共享、軍援合作,,還是國會支持方面,,美國兩黨對以色列的基本支持框架并未松動。所以,,現(xiàn)在斷言美國與以色列的同盟關(guān)系出現(xiàn)破裂還為時尚早,。然而,特朗普此行所傳遞出的信號仍然耐人尋味:一方面,,美方對沙特,、阿聯(lián)酋、卡塔爾等國的投資與技術(shù)合作的重視程度不斷提升,;另一方面,,以色列在中東棋局中的“唯一性”似乎正在被打破。美國將更多轉(zhuǎn)向“多個支點共同制衡”——這或?qū)⑹俏磥砻酪躁P(guān)系走向的關(guān)鍵變量,。對以色列而言,,最難接受的可能并不是“特朗普沒來”,,而是“美國在中東可以沒有以色列”。這個可能性雖然還沒有變?yōu)楝F(xiàn)實,,但已經(jīng)出現(xiàn)值得警惕的苗頭,。對美國而言,如果選擇用更經(jīng)濟化,、工具化的方式處理與中東特別是海灣國家的關(guān)系,,那么中東局勢可能面臨更大變數(shù)。