韓國憑借文化“韓流”和經(jīng)濟“漢江奇跡”積累了強大的民族自豪感,。然而，在美版知乎上,，一些韓國網(wǎng)友帶著“開車四小時即大國”的自信發(fā)問時,，卻遭遇了丹麥網(wǎng)友的辛辣嘲諷、中國網(wǎng)友的“地理科普”,，甚至日本,、印度網(wǎng)友對上海和首爾殘酷的GDP對比,。這份在外人看來有些“過度”的自信,，究竟是底氣十足的展現(xiàn),，還是某種信息繭房和“濾鏡”下的產(chǎn)物？

一位韓國網(wǎng)友詳細描述了自己的體驗,，他算了算,，從北邊三八線附近一路開到最南頭的釜山，差不多470公里,，耗時將近4小時,。要是橫著開,，從東海岸的蔚珍到西海岸的太安，也有360公里,，得花3小時,。另一位韓國朋友分享了他和朋友自駕環(huán)游韓國的故事，足足開了三天,，總里程近1200公里,。在他看來，這三天的自駕經(jīng)歷,，簡直是韓國“幅員遼闊”的鐵證。在他的邏輯里,，能開幾個小時,、繞好幾天，怎么看也和“小”搭不上邊,。所以他實在不理解,，為什么來自國土面積比韓國大得多的中國朋友們，會覺得韓國很小,。

這種“大”的認知很快撞上了現(xiàn)實的墻,。一位丹麥網(wǎng)友回復說：“沒錯沒錯，韓國面積確實大,。我在地圖上看,，中國那960萬平方公里，都沒韓國看著大,?！彼€舉了個例子，韓國天氣預報明明一句“明天全國有雨”就能說完的事,，非要一個地區(qū)一個地區(qū)地報,，好像每個地方的雨都獨一無二，結(jié)果呢,？還是全國都下,。這話明顯是在揶揄有些韓國人把國家的存在感看得比實際面積大多了。

中國960萬平方公里的土地,，韓國只有10.33萬,。這數(shù)字一擺出來，對比太明顯了,。一個中國網(wǎng)友分享的經(jīng)歷更是生動,。她有位韓國同學來合肥玩，玩完合肥市區(qū)后去了周邊轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),，這位韓國同學驚了,，居然問她是不是家里有礦的財閥繼承人,，還說合肥比首爾大太多了，覺得這肯定是全中國最發(fā)達的城市,。更離譜的是,，他問能不能從合肥打個出租車去北京。這則軼事反映出部分韓國朋友對外部世界,，尤其是對中國真實的地理尺度,、城市規(guī)模和發(fā)展水平可能存在相當大的認知偏差。

這種“迷之自信”不僅體現(xiàn)在國家大小上,，城市對比也一樣,。之前美版知乎上有韓國網(wǎng)友發(fā)問：“30年后，上海能不能超過首爾,？”她承認中國發(fā)展快,，交通發(fā)達，上海作為經(jīng)濟中心被寄予厚望,，但字里行間還是透著一份“首爾是標桿”的預設,。這個問題引來了一位印度網(wǎng)友的建議，他認為上海的潛力超孟買得30年,，但超首爾可能只用10年就夠了,。甚至還半開玩笑地建議韓國人去孟買取城市建設的經(jīng)。一位日本網(wǎng)友的說法更直接,，他認為這種擔心完全多余,。理由是2023年的GDP，上海已經(jīng)是首爾的兩倍了,。在他眼里,，相比首爾一些老舊的建筑，上海更像未來的城市,，基礎設施完善,，城市干凈整潔，科技應用在生活里也更普遍,。

不同國家的網(wǎng)友對韓國及其主要城市發(fā)展水平的看法,，與一些韓國人的感覺形成了有趣的對照。這份對照遠不止于數(shù)字的冷冰冰,，更是一種對現(xiàn)代化,、發(fā)展前景的差異化感受。

那么問題來了,，這種在外人看來有點“過度”的自信,，到底是從哪來的？文化上的自豪是繞不開的,。根據(jù)韓國文化體育觀光部2022年的調(diào)查,，近97%的受訪者覺得本國大眾文化特別優(yōu)秀,，超過六成認為韓國文化已經(jīng)達到發(fā)達國家水平?！绊n流”文化在全球范圍火得一塌糊涂,，成了國家的一張亮眼名片，給國民打了不少氣,。經(jīng)濟成就也是重要的底氣,。上世紀五六十年代一路狂飆的“漢江奇跡”，讓韓國迅速躋身亞洲少數(shù)發(fā)達國家行列,，從戰(zhàn)爭廢墟上站起來,，成為經(jīng)濟強國，這份轉(zhuǎn)型和成就本身就充滿傳奇色彩,。尤其是2021年,，再次被國際社會正式列為發(fā)達國家，這份經(jīng)濟上的榮耀和歷史的跨越感,，對國民心態(tài)的影響深遠，構(gòu)建了一種“我們很行”的集體記憶,。

和美國那種鐵桿同盟關(guān)系也讓韓國在國際上感覺自己更有地位,，是西方陣營的重要一員。長期和西方國家打交道,，自然容易受西方媒體敘事的影響,。而西方媒體對中國的報道往往偏負面，多強調(diào)問題和挑戰(zhàn),，這種信息環(huán)境下的對比可能讓一些韓國人更容易產(chǎn)生“還是韓國更棒,，更文明，更發(fā)達”的念頭,，給自己套上一層“濾鏡”,。

文化、經(jīng)濟,、國際關(guān)系,、信息環(huán)境這些因素揉在一起，塑造了韓國社會一定程度上的集體自信,。適度的民族自豪感是健康的,，但如果自信過了頭，脫離了實際,，就可能變成“選擇性失明”,，眼里只剩下自己那點光環(huán)，對外面世界的變化和發(fā)展特別是體量巨大,、發(fā)展迅速的鄰居選擇性地看不見或者低估,。如何在保持民族自豪感和擁抱更廣闊,、更多元的世界之間找到平衡，清醒地認識自己,，也認識別人,，恐怕是很多國家和地區(qū)都要面對的功課。畢竟,，真正的強大從來不是關(guān)起門來自嗨,，而是在看清世界的基礎上，一步一步往前走,，不斷學習和進步,。