5月15日,,北京的張女士反映,,因投訴糾紛,她遭到快遞員王某多次電話辱罵,、短信威脅,、堵門踹門和跟蹤。張女士報(bào)警后,,警方對(duì)王某進(jìn)行了教育,,并組織雙方調(diào)解,但矛盾仍未解決,。張女士表示希望保證自己的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全,,不再與王某及這家驛站接觸,并要求快遞公司不要以她的名義扣罰王某,。
目前,快遞員王某已被快遞公司辭退。王某表示要起訴張女士非法獲取他的個(gè)人隱私,,并讓張女士嘗嘗被投訴的滋味,,付出同樣的代價(jià)。
事情起因是關(guān)于“快遞放門口”的問(wèn)題,。5月8日中午,張女士要求快遞員王某將5個(gè)快遞放在家門口,,但遭到拒絕,。張女士隨后聯(lián)系了快遞公司,得到肯定答復(fù),。然而,,王某情緒激動(dòng),聲稱要等她下班并問(wèn)她地址,,要來(lái)公司找她,。張女士害怕,要求更換快遞人員,,這引發(fā)了王某的不滿,。當(dāng)天,張女士被王某電話辱罵威脅,,晚上又被找上門來(lái),阻止她關(guān)門并踹門威脅,,警方調(diào)解也無(wú)濟(jì)于事,。
王某解釋說(shuō),,這個(gè)小區(qū)白天快遞放門口容易被老人當(dāng)成紙盒撿走,,如果張女士在家他會(huì)送,但如果人不在家即使有監(jiān)控出了問(wèn)題他還是會(huì)被罰款,。他認(rèn)為自己受到的處罰機(jī)制導(dǎo)致了情緒失控,。張女士稱自己并未向快遞公司提過(guò)罰款,只是強(qiáng)調(diào)擔(dān)心人身安全,,希望后續(xù)換人配送,。9日早上,王某在家門口監(jiān)控死角蹲守,看張女士出門后跟蹤,。警察帶他們做筆錄,,并下了行政立案通知書。據(jù)監(jiān)控畫面顯示,,10日中午和13日上午,,王某仍在張女士家門口徘徊。
王某辯解稱,,因?yàn)閳?bào)警他工作也丟了,后續(xù)跟著張女士也是想讓她嘗嘗被投訴的滋味,。據(jù)了解,,涉及的物流公司包括中通、申通,、圓通和極兔,。張女士稱,中通工作人員曾勸阻王某未果,,目前已停止合作,,極兔也取消了和驛站的合作。申通客服稱,,只要快遞員被投訴就會(huì)被罰款,。張女士認(rèn)為快遞公司的投訴機(jī)制、懲罰機(jī)制和管理機(jī)制存在問(wèn)題,。
5月16日,申通工作人員表示此單已經(jīng)處理完畢,。北京市通州分局臨河里派出所工作人員表示,,計(jì)劃在5月17日組織雙方進(jìn)行第二次調(diào)解,重要的是解決根本性矛盾,,否則問(wèn)題還會(huì)出現(xiàn),。