我國正加快完善生育支持政策體系,,推動(dòng)建設(shè)生育友好型社會(huì),特別是在女職工孕期,、產(chǎn)期,、哺乳期等特殊時(shí)期的權(quán)益保障方面不斷加強(qiáng)。
閆女士在北京一家文化傳播公司工作多年,,并簽訂了勞動(dòng)合同,。懷孕后因身體不適被醫(yī)院確診為先兆流產(chǎn),建議休假14天,,她向公司請(qǐng)病假,。公司認(rèn)為她之前已經(jīng)休過幾天病假,,根據(jù)公司規(guī)章制度不能再繼續(xù)休病假,因此沒有批準(zhǔn)她的假期,。從微信聊天記錄可以看出,,公司態(tài)度強(qiáng)硬,最終以違反請(qǐng)假制度,、曠工為由與閆女士解除勞動(dòng)合同,。法院審理后認(rèn)為,閆女士處于孕期,,因先兆流產(chǎn)請(qǐng)病假并提交了病假條,,公司解除勞動(dòng)合同沒有法律依據(jù),判決公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金及請(qǐng)假期間差額工資七萬兩千多元,。
張女士就職于北京一家公司,,生完孩子產(chǎn)假結(jié)束后,公司人事通知她返崗,。張女士回復(fù)申請(qǐng)休年假和喪假,,理由是孩子太小無人照顧且姥姥去世。公司人事表示可以,,但未提醒如何履行請(qǐng)假手續(xù),。一周后,公司以張女士接到返崗?fù)ㄖ笪吹綅徢椅绰男姓?qǐng)假手續(xù),,連續(xù)曠工超過7日為由解除勞動(dòng)合同,。法院審理后認(rèn)為,考慮到張女士在哺乳期內(nèi),,公司屬違法解除勞動(dòng)合同,,判決公司支付張女士違法解除勞動(dòng)合同賠償金18000元及育兒假工資1360元。
劉女士是北京一家科貿(mào)公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理,,合同約定月薪7000元,公司依法為其繳納了生育保險(xiǎn),。劉女士在生產(chǎn)前與公司法定代表人王某溝通,,提出生產(chǎn)45天后在家辦公,假期往后延,。王某同意,。劉女士順利生產(chǎn)后,社保部門核準(zhǔn)支付其生育津貼26059.37元,。生產(chǎn)后不久,,王某多次通過微信,、電子郵件等方式與劉女士溝通安排工作,。公司在本案中訴稱劉女士在產(chǎn)假期間同時(shí)領(lǐng)取了生育津貼和工資,屬于重復(fù)收入,要求返還生育津貼,。法院審理后認(rèn)為,生育津貼與勞動(dòng)報(bào)酬法律性質(zhì)不同,,劉女士放棄產(chǎn)假提前返崗上班是愛崗敬業(yè)的體現(xiàn),,公司在此期間支付的工資系基于劉女士提供勞動(dòng)而獲得的勞動(dòng)報(bào)酬,與生育津貼不能簡(jiǎn)單等同,,亦不屬于重復(fù)取得的收入,,最后判定劉女士無需向公司返還生育津貼。
在孕期,、產(chǎn)期,、哺乳期,女職工應(yīng)依法維護(hù)自身權(quán)益,,勇敢向不法行為說不,。