現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明,,日韓對(duì)美國“跪舔”越久,,在貿(mào)易讓步上開的口子就越多,本國經(jīng)濟(jì)遭受的沖擊也就越嚴(yán)重,。尤其是當(dāng)一個(gè)不按牌理出牌的人在那邊說“你手里沒有牌”的時(shí)候,,結(jié)局必然是令人啼笑皆非的。
雖然日韓在安全領(lǐng)域?qū)γ澜Y(jié)構(gòu)性依賴的格局未變,,且中日韓三國之間的戰(zhàn)略互信赤字依然嚴(yán)重,,但這不妨礙日韓認(rèn)識(shí)到一點(diǎn):美國的單邊霸凌既不合情也不合理,而中日韓合作既不是沒有底氣也不是沒有可能,。中日韓地緣相近,、商緣相連。日韓應(yīng)清晰地認(rèn)識(shí)到,,與中國攜手合作,,共同應(yīng)對(duì)美國的不合理舉措,才是維護(hù)國際貿(mào)易穩(wěn)定,、消解特朗普政府帶來的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性的明智之舉,。
當(dāng)然,中日韓重新燃起的互信來源于美國政府對(duì)盟友以及貿(mào)易伙伴的失信——所以這份互信本身還是難以立住腳的,。因此,,即便在短時(shí)間內(nèi)還難以完全消弭三邊隔閡,、形成對(duì)美集體談判,中日韓也必須盡快超越人文,、教育等“基本盤”話題,,在議題合作基礎(chǔ)上逐步恢復(fù)和強(qiáng)化合作制度化水平。
最關(guān)鍵的是,,推動(dòng)三邊領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)機(jī)制化,、常態(tài)化。成熟的國際機(jī)制一旦形成,,就具有路徑依賴效應(yīng),,不易因外部干擾而輕易中斷。當(dāng)前形勢(shì)下,,盡早達(dá)成制度化安排,,有助于弱化美國對(duì)日韓的政策牽引力,也可以緩沖日韓政局波動(dòng)帶來的合作不確定性,。通過機(jī)制托底,、議題牽引、合作鋪墊,,中日韓才能“化危為機(jī)”,,逐步跨越信任赤字和戰(zhàn)略分歧,為合作注入制度剛性與戰(zhàn)略韌性,。
總而言之,,中日韓三邊合作因外部壓力與現(xiàn)實(shí)需求而得以激活。在可以預(yù)見的未來,,功能性合作或許可以穩(wěn)步推進(jìn),,但如果中日韓合作想要走出“淺水區(qū)”,那還是需要三國在政治互信上形成突破,。