在這種極限施壓的策略下,關(guān)稅早已不是一個單純的經(jīng)濟工具,,而成為一種政治武器,。因為當(dāng)關(guān)稅高于50%后,,稅率的進一步提升,已然失去了經(jīng)濟學(xué)意義,。無論稅率是100%還是500%,,其效果已經(jīng)趨同,,難以對實際貿(mào)易產(chǎn)生更大的影響。這給人的感覺,,就有點類似于17,、18世紀(jì)那會兒歐洲外交的那種狀態(tài)。
一鳴:川普2.0的這波關(guān)稅操作,,一個重要體現(xiàn)是特別急,。在上一次川普第一任期的時候,大家對貿(mào)易戰(zhàn)也有預(yù)期,,但川普實際上是用了14個月,,并且分了四輪,是逐步提高的,,而且每次的領(lǐng)域是在逐步擴大的,。但川普這一次,是在很短的時間內(nèi),,而且是針對所有的輸美商品,,直接抬升到了一個很高的位置。確實稅率超過50%之后,,再往上加沒有什么意義,。
此外,白宮目前宣布的關(guān)稅計算方式,簡單到離譜,,這都不需要經(jīng)濟學(xué)家來吐槽,,就我們自己看都覺得非常離譜。以前很多人在討論關(guān)稅到底是手段還是目的,,現(xiàn)在看來有可能既是手段也是目的,。
何必:這里面甚至還有很多段子,比如說一個只有企鵝居住的小島,,但川普卻向它征稅,,是因為有人借著這個小島的名義,注冊了公司,,進口了一堆奢侈品,、海鮮,然后白宮把數(shù)字一算,,覺得也得向這個小島征稅,。總之這一次讓大家感覺,,關(guān)稅原本應(yīng)該是個很嚴肅的東西,,卻變成了一個似乎很兒戲的東西,第一個感覺就是非常不適應(yīng),。
何必:有觀點認為川普的真正意圖,,不在關(guān)稅。我就聯(lián)想到了施展老師的那本書《溢出》,。我們知道您在《溢出》里,,核心討論的是在上一輪關(guān)稅戰(zhàn)里面,一個結(jié)果是中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,,開始逐步向外擴張,,特別是向東南亞轉(zhuǎn)移。由此,,我們的很多終端制造,,是在越南完成的。同時還有美國的一些優(yōu)惠政策,,比如說小件郵件的免稅政策,,再比如利用墨西哥和加拿大這樣兩個北美自由貿(mào)易區(qū),再去做轉(zhuǎn)口貿(mào)易,。那這次川普向全球開打關(guān)稅戰(zhàn),,是不是意味著要去彌補《溢出》那本書里所寫的這種“漏洞”呢?