村民表示，陳英彪早年的家庭經(jīng)濟(jì)條件在當(dāng)?shù)刂械绕?，并不算大富大貴人家,。從公開(kāi)信息看，陳英彪在2018年出資50萬(wàn)元經(jīng)營(yíng)過(guò)一家“英之園”內(nèi)衣有限公司,，注冊(cè)地址正是在“英之園”,，不過(guò)，這家公司已經(jīng)停止?fàn)I業(yè),。在村民口中,，陳英彪的三個(gè)兒子才是把生意做得好、賺了大錢的人,，他們?cè)趶V深地區(qū)經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn),、紡織、投資等生意,，“英之園”也是由三個(gè)兒子出資興建的,。正是因?yàn)閮鹤釉谕庾錾庾龅蔑L(fēng)生水起,，陳英彪作為一家之主,，在老家也變得出名，“無(wú)人不知”,。三個(gè)兒子中,，陳賜平最為突出，工商信息顯示,，陳賜平名下關(guān)聯(lián)22家企業(yè),，均為存續(xù)或開(kāi)業(yè)狀態(tài)，商業(yè)版圖涉及房地產(chǎn)等領(lǐng)域,。目前,，“英之園”內(nèi)衣有限公司的法定代表人和全資股東也都變更成了陳賜平。

陳英彪曾以鄉(xiāng)賢身份對(duì)西二社區(qū)教育事業(yè)捐資,。微信公眾號(hào)“汕頭發(fā)布”的一篇文章記載,，2012年，鄉(xiāng)賢陳英彪捐資200萬(wàn)元建設(shè)了西二小學(xué)的綜合辦公樓,。另?yè)?jù)潮陽(yáng)區(qū)公益基金會(huì)統(tǒng)計(jì)的《西臚鎮(zhèn)鄉(xiāng)賢反哺家鄉(xiāng)建設(shè)認(rèn)捐項(xiàng)目進(jìn)展情況統(tǒng)計(jì)表》,，2014年,，陳英彪對(duì)西臚鎮(zhèn)西二幼兒園、校服項(xiàng)目分別認(rèn)捐2000萬(wàn)元和12萬(wàn)元,。次年,，他對(duì)西二幼兒園追加認(rèn)捐1000萬(wàn)元。不過(guò),，截至2022年12月,，這三筆合計(jì)3012萬(wàn)元的認(rèn)捐中，兌現(xiàn)的只有12萬(wàn)元校服項(xiàng)目,。一份廣東高院出具的民事裁定書記載,，為響應(yīng)潮陽(yáng)區(qū)委、區(qū)政府“反哺工程”的倡議,，西二社區(qū)居委會(huì)與陳英彪于2016年簽訂《捐贈(zèng)協(xié)議書》約定,，陳英彪向西二社區(qū)居委會(huì)捐贈(zèng)人民幣2000萬(wàn)元，用于建設(shè)西二幼兒園,。但這份《捐贈(zèng)協(xié)議書》并未實(shí)際履行,，西二幼兒園所占土地已被西二社區(qū)居委會(huì)另行出售給他人，陳英彪亦未實(shí)際捐款,。在2024年底匯總的最新西臚鎮(zhèn)鄉(xiāng)賢認(rèn)捐統(tǒng)計(jì)表中,，已不見(jiàn)陳英彪身影。

2024年,，因與廣東潮陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司存在借款合同糾紛,，陳賜平及名下廣東英之皇建設(shè)有限公司被汕頭中院“限高”。同年,，陳英彪的另一兒子陳賜熊名下的廣東英之皇集團(tuán)有限公司向惠州中院申請(qǐng)破產(chǎn),。

事實(shí)上，“英之園”的違法建設(shè)問(wèn)題早已被當(dāng)?shù)卣⒁獾?。汕頭市自然資源局潮陽(yáng)分局曾在2020年9月發(fā)布公告,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》，2020年4月29日,，我分局依法對(duì)位于潮陽(yáng)區(qū)西臚鎮(zhèn)西二社區(qū)鯉魚溝占地建設(shè)“英之園”面積57.389畝,、建筑面積10321.61平方米的違法建筑物實(shí)施沒(méi)收。但這次沒(méi)收沒(méi)能順利推進(jìn),。2024年,，汕頭市自然資源局對(duì)陳英彪作出《行政處罰決定書》指出，陳某彪的違法行為分別屬于占用耕地,、建設(shè)用地中的從重情形,，責(zé)令其拆除違法建筑。陳英彪逾期未拆除，汕頭市人民政府由此做出這次強(qiáng)制拆除決定,。

2024年12月,，汕頭市自然資源局、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,、市城市管理和綜合執(zhí)法局曾聯(lián)合發(fā)布《汕頭市違法建設(shè)分類處置指導(dǎo)意見(jiàn)》,，將違法建設(shè)分為三類：一般違法建設(shè)、農(nóng)村村民住宅類違法建設(shè)和公共服務(wù)設(shè)施類違法建設(shè),，并根據(jù)違法情節(jié)和后果影響的輕重,，提出拆除、沒(méi)收,、納入監(jiān)管三種處置方式,，以拆除為主，沒(méi)收,、納入監(jiān)管為輔,。北京在明律師事務(wù)所律師李鵬霞表示，沒(méi)收是剝奪違法者對(duì)建筑物的所有權(quán),，建筑物本身仍然存在,。拆除則是從根本上消除違法建筑，使其失去所有價(jià)值,。

不過(guò),，一些村民對(duì)“英之園”將被拆除表示惋惜。有人認(rèn)為,，拆除如此龐大的具有潮汕特色的建筑群是一種資源浪費(fèi),，可以收歸集體所有，或者改造為公共設(shè)施,。李鵬霞則認(rèn)為,，當(dāng)?shù)卣疀Q定拆除“英之園”，可能是想對(duì)土地重新開(kāi)發(fā)利用,，維護(hù)土地資源的合理配置,。記者在西二社區(qū)走訪期間,，多位村民提及,，“英之園”土地違法使用問(wèn)題與西二社區(qū)居委會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)，西二社區(qū)多名村干部因此被查,。

檢索多份民事裁定書發(fā)現(xiàn),，西二社區(qū)居委會(huì)和陳英彪在2009年曾簽訂一份協(xié)議書，以164萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓居委會(huì)名下位于鯉魚溝洋坊（“英之園”所在地）的20.5畝集體工業(yè)用地使用權(quán),。廣東高院認(rèn)為,，這涉及行政違法，并可能涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)犯罪。民事裁定書記載,，2024年4月,，因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，西二社區(qū)居委會(huì)村主任陳某林被執(zhí)行逮捕,。記者向西二社區(qū)現(xiàn)任村干部求證上述情況,，對(duì)方表示不方便透露。通過(guò)“英之園”相關(guān)土地案件的代理律師向陳英彪轉(zhuǎn)達(dá)采訪訴求,，律師稱,，陳英彪讓其轉(zhuǎn)告，自己不愿意接受采訪,，也要求律師不要對(duì)外披露相關(guān)案情,。

5月16日晚間，潮陽(yáng)區(qū)人民政府發(fā)布的一則通報(bào)中稱,，“英之園”非法占用集體工業(yè)用地和耕地,，未經(jīng)審批擅自建設(shè)，侵害集體及公共利益,。針對(duì)“英之園”違建問(wèn)題,，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)深入調(diào)查,，已對(duì)構(gòu)成犯罪人員依法追究刑事責(zé)任,，對(duì)有關(guān)部門公職人員進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)。