網(wǎng)紅“英之園”,，誰建了潮汕天價違建,？ 1.14億元違建引關(guān)注(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-19 13:38:05 海報新聞

2024年,，因與廣東潮陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司存在借款合同糾紛，陳賜平及名下廣東英之皇建設(shè)有限公司被汕頭中院“限高”,。同年,，陳英彪的另一兒子陳賜熊名下的廣東英之皇集團有限公司向惠州中院申請破產(chǎn)。

事實上,，“英之園”的違法建設(shè)問題早已被當(dāng)?shù)卣⒁獾健Ｉ穷^市自然資源局潮陽分局曾在2020年9月發(fā)布公告,，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》,，2020年4月29日，我分局依法對位于潮陽區(qū)西臚鎮(zhèn)西二社區(qū)鯉魚溝占地建設(shè)“英之園”面積57.389畝,、建筑面積10321.61平方米的違法建筑物實施沒收,。但這次沒收沒能順利推進。2024年,，汕頭市自然資源局對陳英彪作出《行政處罰決定書》指出,，陳某彪的違法行為分別屬于占用耕地、建設(shè)用地中的從重情形,，責(zé)令其拆除違法建筑,。陳英彪逾期未拆除，汕頭市人民政府由此做出這次強制拆除決定,。

2024年12月,，汕頭市自然資源局、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,、市城市管理和綜合執(zhí)法局曾聯(lián)合發(fā)布《汕頭市違法建設(shè)分類處置指導(dǎo)意見》,，將違法建設(shè)分為三類：一般違法建設(shè)、農(nóng)村村民住宅類違法建設(shè)和公共服務(wù)設(shè)施類違法建設(shè),，并根據(jù)違法情節(jié)和后果影響的輕重,，提出拆除、沒收,、納入監(jiān)管三種處置方式,，以拆除為主，沒收,、納入監(jiān)管為輔,。北京在明律師事務(wù)所律師李鵬霞表示，沒收是剝奪違法者對建筑物的所有權(quán),，建筑物本身仍然存在,。拆除則是從根本上消除違法建筑,，使其失去所有價值。

不過,，一些村民對“英之園”將被拆除表示惋惜,。有人認(rèn)為，拆除如此龐大的具有潮汕特色的建筑群是一種資源浪費,，可以收歸集體所有,，或者改造為公共設(shè)施。李鵬霞則認(rèn)為,，當(dāng)?shù)卣疀Q定拆除“英之園”,，可能是想對土地重新開發(fā)利用，維護土地資源的合理配置,。記者在西二社區(qū)走訪期間,，多位村民提及，“英之園”土地違法使用問題與西二社區(qū)居委會之間存在關(guān)聯(lián),，西二社區(qū)多名村干部因此被查,。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

網(wǎng)紅“英之園”,，誰建了潮汕天價違建,？ 1.14億元違建引關(guān)注(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點