近日,,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱在吃串串時(shí)遇到簽子數(shù)量被多計(jì)的情況,,評(píng)論中也有顧客反映類似問(wèn)題。當(dāng)事人表示,,店家通過(guò)小程序識(shí)別后,,在收銀臺(tái)手動(dòng)輸入了222根簽子,,但自己拍照識(shí)別和人工數(shù)出的簽子數(shù)為119根,,之后商家退還了差價(jià),。
涉事門店工作人員回應(yīng)稱,這都是小事,,大家應(yīng)該相互理解,,不明白為何要三倍賠償,,并表示平時(shí)數(shù)簽子都是準(zhǔn)確的,,會(huì)找數(shù)簽軟件客服反饋。
“吃串串”通常按照剩余簽子數(shù)量計(jì)費(fèi),,這種模式建立在雙方信任的基礎(chǔ)上,。然而,這次事件中,,商家計(jì)算的簽子數(shù)量比實(shí)際高出一倍左右,,如此大的差距難以用“誤差”解釋,讓人懷疑商家是否經(jīng)常在簽子數(shù)量上做手腳,,損害消費(fèi)者利益,,破壞信任。
根據(jù)法律規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)獲得公平交易條件,,包括質(zhì)量保障,、價(jià)格合理、計(jì)量正確等,。無(wú)論商家是否故意多計(jì)簽子數(shù)量,,如果消費(fèi)者沒(méi)有復(fù)核,就可能被多收費(fèi),。商家的行為違背了公平交易原則,,甚至涉嫌價(jià)格欺詐,消費(fèi)者有權(quán)要求退一賠三,。
涉事門店人員輕描淡寫地稱算錯(cuò)賬是“小事情”,,抱怨“為啥非搞3倍賠償”,并要求消費(fèi)者“相互理解”,。這種態(tài)度讓消費(fèi)者感到不滿,。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),合法權(quán)益被侵犯,,即使最后沒(méi)多收錢,,也讓人感到心累。
明碼標(biāo)價(jià),、準(zhǔn)確計(jì)價(jià)是商家的基本責(zé)任,。商家未能履行責(zé)任卻要求消費(fèi)者理解,這是不合理的,。對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的漠視和對(duì)自身錯(cuò)誤的無(wú)知傲慢,,不利于生意發(fā)展。商家應(yīng)在出現(xiàn)問(wèn)題后積極與消費(fèi)者協(xié)商,,誠(chéng)懇道歉并給予合理補(bǔ)償,,同時(shí)反思并改善計(jì)價(jià)方式,確保顧客消費(fèi)得明明白白,。
小英發(fā)視頻稱自己頭疼去醫(yī)院檢查了,,掛著吊瓶自己收拾病床的樣子看著好心疼。...
2025-05-12 15:35:27小英生病了