律師解析大學生化糞池遇難誰來擔責學校責任幾何,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-20 19:41:52 極目新聞

5月19日,，重慶對外經(jīng)貿(mào)學院一名學生在體育課后不慎墜入化糞池，不幸身亡,。據(jù)校方通報,，當天下午3時51分，該同學在體育課后不慎墜入化糞池,，同行同學施救未果后向老師報告,，學校立即投入救援并報警求助。盡管消防,、醫(yī)療等力量全力施救,，但仍未能挽回這名學生的生命。

湖北今天律師事務(wù)所資深刑事律師付成晨表示,，這是一起典型的民事侵權(quán)責任事故,。根據(jù)《民法典》等法律法規(guī)，學校作為學生的安保義務(wù)人,，有義務(wù)在能力范圍內(nèi)保障學生的生命安全,。學校是校園安全的第一責任人，需對此事承擔主要責任,。

湖北今天律師事務(wù)所張志健律師認為,，如果排除刑事案件，學校作為教育機構(gòu)應(yīng)當盡到安全保障義務(wù),。學校本質(zhì)上是公共場所的經(jīng)營者和管理者,，對于校園內(nèi)部的下水道、化糞池,、變電站,、游泳池等危險區(qū)域應(yīng)張貼提醒標識、設(shè)置圍擋等,，規(guī)避安全風險,。如果事故發(fā)生的原因是學校沒有采取合理的安全保障措施,，則學校應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。此外,，還需要考慮學生自身是否存在過錯或是否存在第三人侵權(quán)的情況,，以合理劃分各方責任。

湖北征和律師事務(wù)所董文明律師指出,，從初步信息分析,，正常情況下化糞池等設(shè)施會處于隱蔽且封閉的狀態(tài)，成年人通常不容易掉進去,。至于本案中學生具體是如何掉進去的,，還有待進一步調(diào)查。根據(jù)《民法典》第1258條的規(guī)定,，窨井等地下設(shè)施造成他人損害,，管理人不能證明盡到管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,。學校作為相應(yīng)化糞池窨井的管理單位,，有義務(wù)保障設(shè)施的安全性，并在施工期間盡到警示和采取安全保障措施的義務(wù),。若學校確有過錯,，對相應(yīng)化糞池窨井蓋的安全管理不到位，應(yīng)當對學生的死亡承擔民事賠償責任,，學生家長可以通過司法途徑提起民事訴訟維權(quán),。

(責任編輯：0764)

關(guān)閉

律師解析大學生化糞池遇難誰來擔責 學校責任幾何,？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

律師解析大學生化糞池遇難誰來擔責學校責任幾何,？