男子挪用3.5億元非法操縱證券市場判決書未公開引發(fā)質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-20 22:22:08 新黃河

湖南的周勇軍已經(jīng)在監(jiān)外執(zhí)行社區(qū)矯正一年多時間，但張洪江等近萬名投資者仍未等到安徽省合肥市中級人民法院將其被判緩刑的判決書公布于中國裁判文書網(wǎng),。這些受害人迫切希望通過判決書了解周勇軍將他們的3.59億余元投資款“挪用”到安徽證券市場的真相,。

周勇軍是永州恒瑞項目管理有限公司董事長，曾是一名政治老師,。據(jù)此前報道,，在他“吃空餉”20年期間，公司以高利息為誘餌籌集資金15.28億元,，涉嫌非法吸收公眾存款等犯罪,。其中，張洪江給周勇軍指定的私人賬戶轉(zhuǎn)入2900余萬元投資款,，至今未收回,。

在永州公安、法院遲遲不予立案的同時,，投資人通過中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)周勇軍還涉嫌操縱證券市場罪,。最高人民法院公布的《彭天杰、張陳順等操縱證券,、期貨市場罪,、洗錢罪刑事指定管轄管轄決定書》透露，2023年前后,，安徽省合肥市人民檢察院指控被告人彭天杰,、周勇軍等人犯操縱證券市場罪，最終合肥中院判處周勇軍有期徒刑3年緩刑3年，目前已在其戶籍所在地進(jìn)行社區(qū)矯正,。

根據(jù)法律規(guī)定,，發(fā)生法律效力的裁判文書應(yīng)當(dāng)在裁判文書生效之日起七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。然而,，此案判決生效一年多后,，合肥中院仍未按要求將判決書上傳到中國裁判文書網(wǎng)。許多投資人質(zhì)疑,，周勇軍操縱證券市場的3.59億資金是否與其非法集資犯罪有關(guān),，當(dāng)?shù)卣疄楹螆猿纸M織受害人與周勇軍簽訂“免刑”協(xié)議，以及當(dāng)?shù)鼐竭t遲不受理報案的原因,。

對于判決書未公開的原因,，合肥中院助理法官王偉表示不便接受媒體采訪，需要持單位介紹信到研究室咨詢,。但白鹿新聞走訪時,，所有法院工作人員均不愿提供研究室聯(lián)系電話。

著名刑辯專家范辰認(rèn)為,，周勇軍可能因擔(dān)心新罪或漏罪被發(fā)現(xiàn)而申請不公開判決書,。根據(jù)相關(guān)法律，被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決。

同濟大學(xué)多元解紛法治研究中心主任徐文海和清華大學(xué)法學(xué)院教授勞東燕均強調(diào),，裁判文書上網(wǎng)的必要性在于提高司法透明度,、保障公眾知情權(quán)和強化司法監(jiān)督。只有這樣,，才能通過個案處理向公眾傳達(dá)法規(guī)范作為行為規(guī)范的一般信息,，從而避免類似糾紛反復(fù)出現(xiàn)。

張洪江等投資人呼吁合肥中院依法將此案裁判文書公布于互聯(lián)網(wǎng),，以便更大范圍內(nèi)曝光周勇軍及其團(tuán)伙成員的違法犯罪行為,，維護(hù)眾投資人的合法權(quán)益。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子挪用3.5億元非法操縱證券市場 判決書未公開引發(fā)質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子挪用3.5億元非法操縱證券市場判決書未公開引發(fā)質(zhì)疑