她和家屬質(zhì)疑肉毒素注射不規(guī)范
美容機構(gòu)稱只打了玻尿酸,,沒注射肉毒素
5月12日,,楊桃和家屬一行來到樂山模漾醫(yī)療美容門診部,,要求復印2024年3月26日在該門診部做唇部醫(yī)美項目的全部病歷資料。
該門診部提供的楊桃病歷包括門診病歷首頁,、微整形注射知情同意書,、注射用A型肉毒素知情同意書、注射美容治療記錄,、消費記錄,、診療記錄等。
病歷中有楊桃和醫(yī)生簽字的注射肉毒素知情同意書
其中,,微整形注射知情同意書、注射用A型肉毒素知情同意書的落款均有“楊桃”本人及醫(yī)生“龔某某”的簽字,。注射美容治療記錄中注射產(chǎn)品名稱為玻尿酸,,但該頁無顧客欄簽名。消費記錄、診療記錄中則記載“玻尿酸豐唇”等字樣,,顧客欄中簽有“楊桃”的名字,。
楊桃和家屬認為,,正是在該門診部注射了肉毒素,,可能劑量或者操作不規(guī)范,,才導致楊桃肉毒素中毒,,短短幾天時間就進了ICU。而該門診部卻稱,,2024年3月26日給楊桃僅注射了玻尿酸,,沒有注射過肉毒素。
對此,,楊桃和家屬提出質(zhì)疑,,從常理來說,如果沒有注射肉毒素,,不可能讓顧客進行簽字同意,,醫(yī)生更不能在上面簽字,。如果沒有注射肉毒素,怎么可能簽這樣一個知情同意書在病歷里,?希望院方給一個合理解釋,。
楊桃認為,病歷中兩處“玻尿酸”后的簽名或系偽造
同時,,楊桃及其家屬仔細辨認發(fā)現(xiàn),,消費記錄和診療記錄中的顧客欄“楊桃”簽名,與楊桃簽署知情同意書中的簽名明顯有別,,懷疑該記錄可能是偽造后替換,。
老板稱若有責任該承擔就承擔
衛(wèi)生執(zhí)法部門介入進一步調(diào)查
天眼查顯示,樂山模漾醫(yī)療美容門診部成立于2020年4月28日,,經(jīng)營范圍包括醫(yī)療美容服務,、生活美容服務等。