近日,,網(wǎng)絡(luò)上一則“博主在景區(qū)擺攤轉(zhuǎn)賣蜜雪冰城檸檬水”的推文引發(fā)關(guān)注與討論,。相關(guān)話題沖上熱搜第二。
發(fā)布者“黃腿腸”稱,,在南京梧桐大道景區(qū),,周邊僅有售賣礦泉水和冰棍的流動(dòng)小販,沒有便利店,。一位博主發(fā)現(xiàn)商機(jī),,通過(guò)外賣一次性訂購(gòu)數(shù)十杯蜜雪冰城檸檬水,利用外賣保溫箱搭配冰瓶進(jìn)行保存,,在景區(qū)道路對(duì)面人少卻顯眼的位置擺攤售賣,。該博主將原價(jià)4元的檸檬水定價(jià)為6元出售,半小時(shí)便售出20杯,,隨后又下單補(bǔ)貨,。三個(gè)半小時(shí)內(nèi),該博主累計(jì)賣出98杯(含自飲2杯),,最終獲利254元,。發(fā)布者稱,,這位博主發(fā)視頻是想反駁有人說(shuō)他賺不到錢,,于是特地出了這個(gè)視頻。
在不同時(shí)間和地點(diǎn),,也有類似擺攤售賣蜜雪冰城的視頻,,但視頻中并不清楚是蜜雪冰城工作人員擺攤售賣,還是其他攤主轉(zhuǎn)賣,。
記者給“黃腿腸”留言咨詢,,景區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)賣蜜雪冰城檸檬水情況是否屬實(shí),發(fā)稿前,,對(duì)方?jīng)]有回應(yīng),。5月20日,記者就此事致電蜜雪冰城客服,。工作人員表示,,已記錄相關(guān)情況,將反饋給公司相關(guān)部門,后續(xù)由專人核實(shí)是員工出店售賣還是他人轉(zhuǎn)賣,。
這一行為在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)諸多討論,。有網(wǎng)友稱贊博主思路新奇,是“商業(yè)奇才”,,認(rèn)為景區(qū)內(nèi)礦泉水價(jià)格也普遍較高,,6元的檸檬水能夠接受,且這種靈活的賺錢方式是積累第一桶金的有效途徑,;也有網(wǎng)友質(zhì)疑,,認(rèn)為這種團(tuán)購(gòu)二次銷售的行為存在違法風(fēng)險(xiǎn),品牌方若追究,,轉(zhuǎn)賣者或?qū)⒚媾R法律責(zé)任,。
湖北熾升律師事務(wù)所律師李經(jīng)昕表示,從合法性來(lái)看,,轉(zhuǎn)賣者所售產(chǎn)品為正規(guī)渠道購(gòu)買,,未造假、未哄抬物價(jià)且未侵害他人權(quán)益,,一般不構(gòu)成違法,。不過(guò),轉(zhuǎn)賣者可能因無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、未辦理相關(guān)證件,,違反當(dāng)?shù)蒯槍?duì)流動(dòng)商販的管理規(guī)定。對(duì)于提高價(jià)格轉(zhuǎn)售的行為,,律師認(rèn)為,,蜜雪冰城將產(chǎn)品售出后,購(gòu)買者即享有處置權(quán),,品牌方無(wú)權(quán)約束轉(zhuǎn)賣行為,,若品牌方限制轉(zhuǎn)售價(jià)格,則可能涉嫌違反《反壟斷法》中關(guān)于縱向壟斷協(xié)議的規(guī)定,。對(duì)于轉(zhuǎn)賣者擺攤使用“蜜雪冰城”招牌及l(fā)ogo的行為,,律師指出,其主觀目的多是表明產(chǎn)品來(lái)源,,并非惡意侵犯商標(biāo)權(quán),,若未對(duì)品牌造成負(fù)面影響且合理使用標(biāo)識(shí),通常不構(gòu)成侵權(quán),。
當(dāng)315晚會(huì)曝光蜜雪冰城使用隔夜檸檬片時(shí),消費(fèi)者卻集體上演了一場(chǎng)"反向維權(quán)"
2025-03-21 13:53:47蜜雪冰城4元檸檬水背后的信任經(jīng)濟(jì)學(xué)?擺攤賣蜜雪冰城檸檬水,,看了下,好多人這樣做,。雪王最初是從擺攤開始的,?...
2025-05-21 02:32:27擺攤賣蜜雪冰城檸檬水