李女士自述,,被拒絕后,,弟弟提出和航司領(lǐng)導(dǎo)電話溝通的訴求,,并在電話中得知,還有3人沒有登機(jī),但工作人員拒絕弟弟登機(jī),。弟弟溝通無效后給她打了電話,,她在接到電話后立刻前往值機(jī)柜臺溝通,,情急之下跪下請求,,但未獲成功。事發(fā)后,,沈陽桃仙國際機(jī)場警方趕往現(xiàn)場協(xié)調(diào)處理,,但沒有其他出行方案,他們最終離開了機(jī)場,。
李女士提到,,事發(fā)后,她撥打了12326民航服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督電話進(jìn)行投訴,,要求調(diào)查處理此事,。5月19日,涉事航空公司也再次聯(lián)系她進(jìn)行了溝通,。李女士提供的幾段電話錄音中,,深圳航空公司工作人員在后續(xù)溝通時表示,當(dāng)晚,,該趟航班正常截止辦理時間是20:25,,但在13分鐘后,也就是20:38時,,李女士弟弟才到達(dá)值機(jī)柜臺,,此時已經(jīng)無法辦理值機(jī)。工作人員提到,,上述時間是調(diào)取監(jiān)控得知。此外,,另外2名乘客雖然沒有辦理登機(jī),,但已在系統(tǒng)截載前辦理值機(jī),因此分別在20:48和20:49登機(jī),。
李女士并不認(rèn)可工作人員的說法,,她堅稱弟弟是起飛前約40分鐘時到達(dá)柜臺,并認(rèn)為工作人員在推卸責(zé)任,。針對李女士的說法,,中國新聞周刊聯(lián)系沈陽桃仙國際機(jī)場和深圳航空公司,工作人員均表示已記錄相關(guān)情況,,后續(xù)需專門部門聯(lián)系解答,。截至發(fā)稿,機(jī)場與航司均未回復(fù),。
不過,,深圳航空公司客服人員介紹稱,如果乘客正好在截止辦理值機(jī)手續(xù)的時間到達(dá)柜臺,能否繼續(xù)辦理值機(jī),,具體需要柜臺人員看機(jī)場的實(shí)際情況,。“登機(jī)口關(guān)閉的時間是航班起飛前15分鐘,,如果趕不上時間,,工作人員可能就不會辦理了?!崩钆肯M娇展疽材苤匦抡{(diào)查此事,,并考慮追究視頻發(fā)布者的法律責(zé)任,她也了解到維權(quán)成本高,,追責(zé)或許很難,,希望網(wǎng)友能停止對他們的網(wǎng)暴和指責(zé)。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人,、公益律師趙良善認(rèn)為,,涉事女子跪地哭鬧機(jī)場的行為干擾了機(jī)場公共秩序,基于《治安管理處罰法》第二十三條第二項和《公共航空旅客運(yùn)輸飛行中安全保衛(wèi)工作規(guī)則》相關(guān)規(guī)定,,涉事女子可能面臨治安處罰,。如若該女子的行為輕微,依據(jù)《治安管理處罰法》第十九條規(guī)定,,違反治安管理但情節(jié)特別輕微的,,可以對違法者減輕處罰或者不予處罰。對于視頻發(fā)布者發(fā)布的內(nèi)容失真或故意歪曲捏造部分事實(shí),,趙良善也提到,,涉事女子也可依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,要求視頻發(fā)布者承擔(dān)停止侵權(quán),、賠禮道歉,、賠償損失等,當(dāng)事人也可選擇報警,,由警方介入調(diào)查,。
5月17日晚,,一名網(wǎng)友爆料稱,在沈陽桃仙國際機(jī)場,一名女子因未能在飛機(jī)起飛前40分鐘值機(jī)而錯過航班,,情緒激動,,并聲稱耽誤了兒子次日早上的考試
2025-05-20 21:00:36母子錯過航班時間大鬧機(jī)場