司法部發(fā)布行政執(zhí)法監(jiān)督案例 優(yōu)化營商環(huán)境助力企業(yè)發(fā)展,。為貫徹落實中央經(jīng)濟工作會議精神,，進一步優(yōu)化營商環(huán)境，助力規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項行動扎實推進，司法部發(fā)布了第三批行政執(zhí)法監(jiān)督典型案例,。這些案例從多個角度體現(xiàn)了行政執(zhí)法監(jiān)督對行政執(zhí)法工作的規(guī)范,、指導(dǎo),、協(xié)調(diào)和監(jiān)督作用,，有助于提高各級行政執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)的能力和水平，確保專項行動取得實效,。

各地充分運用數(shù)字技術(shù),，實現(xiàn)企業(yè)減負與執(zhí)法增效的雙贏。例如,，“江蘇某市司法局實施‘掃碼入企’監(jiān)督行政檢查案”通過信息化平臺對行政檢查開展全流程監(jiān)督,。“浙江某市司法局運用人工智能技術(shù)監(jiān)督‘檢查擾企’案”則利用AI技術(shù)為監(jiān)督“檢查擾企”提供支持,。

執(zhí)法過程中既要避免影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動,，也要堅持依法嚴格執(zhí)法。在“山東某市市場監(jiān)管局行政執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)監(jiān)督指導(dǎo)食品安全重大行政處罰案”中,，行政執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)堅決落實食品安全“四個最嚴”的要求,。而在“浙江某市司法局監(jiān)督指導(dǎo)市生態(tài)環(huán)境局履行法定職責案”中,，行政執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)對未完全履行職責的問題進行了監(jiān)督指導(dǎo),，確保了嚴格公正執(zhí)法。

行政執(zhí)法程序是保障行政執(zhí)法行為合法的重要基礎(chǔ),。在“重慶某區(qū)司法局監(jiān)督區(qū)住建委行政執(zhí)法程序違法案”中,，區(qū)司法局糾正了行政執(zhí)法部門“重實體、輕程序”的問題,，以程序合法保障實體公正,。

行政執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)還應(yīng)及時有效解決行政執(zhí)法部門之間的權(quán)限爭議。如“甘肅某市司法局協(xié)調(diào)行政執(zhí)法管轄爭議案”中,，市司法局協(xié)調(diào)解決了部門間的行政執(zhí)法權(quán)限爭議,，并將工作經(jīng)驗固化為制度,，完善了當?shù)匦姓?zhí)法監(jiān)督制度體系。

此外,，行政執(zhí)法監(jiān)督要與其他監(jiān)督有機貫通,，形成合力。在“云南交通運輸部門加強與紀檢監(jiān)察機關(guān)配合監(jiān)督行政執(zhí)法行為案”中,，省,、州兩級交通運輸主管部門與紀檢監(jiān)察機關(guān)加強配合，依法依規(guī)處置不規(guī)范行政執(zhí)法行為,。在“內(nèi)蒙古某市司法局基于審計機關(guān)移送線索開展行政執(zhí)法監(jiān)督案”中,，市司法局推動行政執(zhí)法監(jiān)督與法治督察、審計監(jiān)督等各類監(jiān)督有機貫通,，形成了全鏈條閉環(huán)監(jiān)督模式,。

未來，司法部將繼續(xù)認真落實黨中央,、國務(wù)院關(guān)于規(guī)范涉企執(zhí)法,、優(yōu)化營商環(huán)境、推動高質(zhì)量發(fā)展的決策部署,，發(fā)布更多典型案例,，指導(dǎo)各地各部門持續(xù)提升行政執(zhí)法質(zhì)效，讓行政執(zhí)法既有力度又有溫度,，確保規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項行動成果可感可知,。