采購流程再完善,,操作者依然有造假和敷衍的空間,。無論是主管部門的突擊檢查、定期暗訪,,還是家長們的陪餐和日常對食材的檢查,,都必須跟上,否則只要稍微松懈,,“蛀蟲們”就會卷土重來,。
近期,華南地區(qū)一所地級市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中因校園餐腐敗問題被查,。包括校長,、副校長、食堂負責人在內(nèi)的多人涉案,,其中副校長和食堂負責人已獲刑,,校長則因其他嚴重違紀違法問題正在接受調(diào)查。這所學校的情況并非個例,,不久前《中國紀檢監(jiān)察》雜志也披露了四川綿陽某中學食堂經(jīng)理斂財超百萬的新聞,,引發(fā)了人們對校園餐腐敗現(xiàn)象的關(guān)注。
在這所鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中,,食堂負責人張某以其堂弟經(jīng)營的企業(yè)為供應商,,聯(lián)合校長練某和副校長黃某,從每頓7元的學生午餐中“扣”出2元多,,十余年時間侵吞了92萬余元,。他們通過缺斤少兩和以次充好的方式套取學生餐費。例如,,學生一天應吃0.6斤大米,,但食堂進貨顯示每人每天要吃1.3斤大米;他們還將每斤只需十來塊的低品質(zhì)雞肉,,偽造送貨單變成每斤30元的高品質(zhì)雞肉,。
去年5月,當?shù)貐^(qū)委巡察辦在一次突擊檢查中發(fā)現(xiàn),,供貨單顯示當天送貨金額在6000元左右,,而實際價格只有4500元左右,虛增了1500元。這些多出來的錢流入了張某,、練某和黃某的口袋,,并按固定比例分成。更令人震驚的是,,這種行為早在2013年就開始了,。期間,不少學生反映吃不好也吃不飽,,甚至有學生寫信給校長投訴,,但這些信件都被鎖進了抽屜里,直到案發(fā)后才被辦案人員看到,。
練某曾在2021年被評為優(yōu)秀教育工作者,,并在接受采訪時聲稱學校嚴格按照標準執(zhí)行,確保食品安全,。然而,,事實卻是他在背后操縱著這一切。最終,,這幾個蛀蟲受到了法律的嚴懲,。隨后,當?shù)貐^(qū)教育局和區(qū)紀委監(jiān)委召開警示教育會,,促使全區(qū)20余名教育工作者主動投案,,加上后來被查出的人員,共涉及30余人,,涉案金額達200多萬元,。
校園餐腐敗問題頻發(fā),原因在于其隱藏的腐敗空間巨大,。一頓校園餐金額雖小,,但吃的人多、頻次高,,供應量大,,導致腐敗空間很大。一個食堂負責人職位看似不高,,權(quán)力卻很大,,如果再有校領(lǐng)導里應外合,很容易就能把食堂當成予取予求的“小金庫”,。目前被查出的校園餐腐敗案,,基本是中央或地方自上而下的巡查或?qū)m椪沃邪l(fā)現(xiàn)的。一些地方也在嘗試改善監(jiān)管手段,,如要求供應商統(tǒng)一在智慧平臺進行采購,,每天將肉類檢驗報告和蔬果快檢報告拍照上傳并公示,,接受各方監(jiān)督;要求所有師生“同餐同菜同價”等,。這些辦法雖好,,但關(guān)鍵在于外部監(jiān)督能否常態(tài)化。
重慶市紀委監(jiān)委于4月27日公開通報了六起違反中央八項規(guī)定精神的典型問題。其中一起涉及渝北區(qū)中央公園小學校原黨支部書記,、校長陳紅梅
2025-04-28 08:30:10校長違規(guī)決策套取學生伙食費重慶市紀委監(jiān)委4月27日公開通報了六起違反中央八項規(guī)定精神的典型問題,。其中一起涉及渝北區(qū)中央公園小學校原黨支部書記,、校長陳紅梅
2025-04-27 20:26:07重慶一校長違規(guī)決策套取學生伙食費