黃楊鈿甜父親被立案影響幾何 一場(chǎng)“炫富引發(fā)的反腐大戲”,。一對(duì)耳環(huán)引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)波。近日,,17歲的新晉小花黃楊鈿甜因佩戴價(jià)值230萬(wàn)的耳環(huán)引起了廣泛關(guān)注,。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其父親楊某曾是公務(wù)員,,質(zhì)疑其財(cái)富來(lái)源,。
5月22日,,雅安市成立聯(lián)合工作組通報(bào)調(diào)查結(jié)果,。結(jié)果顯示,,楊某雖未涉及災(zāi)后重建資金問(wèn)題,,但存在違規(guī)經(jīng)商和隱瞞違法生育二胎的問(wèn)題。
事件起因是5月11日,,黃楊鈿甜在社交平臺(tái)曬出成人禮照片,,佩戴的耳環(huán)被指疑似奢侈品牌GRAFF經(jīng)典款,售價(jià)高達(dá)230萬(wàn)元,。隨后,,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其家庭背景復(fù)雜:父親楊某曾為雅安市公務(wù)員,2017年辭職下海經(jīng)商,;母親住在深圳億元豪宅,,日常佩戴珠寶價(jià)值不菲;家族企業(yè)注冊(cè)資本500萬(wàn),涉足建材,、醫(yī)療等暴利行業(yè),。
輿情發(fā)酵后,楊某緊急澄清耳環(huán)是“高仿”,,但拒絕提供鑒定證明,,并否認(rèn)參與災(zāi)后重建項(xiàng)目。他還連夜卸任名下公司法人,,被網(wǎng)友嘲諷“此地?zé)o銀三百兩”,。經(jīng)紀(jì)公司也聲明稱耳環(huán)并非正品,愿接受鑒定,,并否認(rèn)楊某參與災(zāi)后重建項(xiàng)目,。
雅安市紀(jì)委監(jiān)委、公安,、市場(chǎng)監(jiān)管等部門組成聯(lián)合工作組,,對(duì)楊某任職期間的行為進(jìn)行全面核查。最終,,官方通報(bào)顯示,,楊某未參與任何災(zāi)后重建項(xiàng)目招投標(biāo)或資金審批,但查出他在公務(wù)員在職期間關(guān)聯(lián)多家企業(yè),,涉嫌利用職權(quán)謀利,。此外,他還隱瞞了違法生育二胎的情況,。
諷刺的是,楊某曾負(fù)責(zé)的7億招商項(xiàng)目未能成功,,而他辭職后家族企業(yè)卻迅速擴(kuò)張,。此前,網(wǎng)友猜測(cè)楊某可能借雅安地震災(zāi)后重建項(xiàng)目斂財(cái),,但官方調(diào)查顯示他在城管局時(shí)只負(fù)責(zé)市容管理,,未接觸重建項(xiàng)目;在招商局時(shí)僅管理網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),,未參與資金審批,。
盡管官方通報(bào)稱楊某未涉及災(zāi)后重建資金問(wèn)題,但這一說(shuō)法難以讓公眾信服,。楊某任公務(wù)員期間年薪不足20萬(wàn)元,,但其妻曾佩戴梵克雅寶等奢侈品,僅用辭職后經(jīng)商成功來(lái)解釋難以令人信服,。
未來(lái)事件可能有三種走向:若耳環(huán)確為假貨且楊家財(cái)富來(lái)源合法,,輿論或轉(zhuǎn)向;若僅查實(shí)隱瞞生育和違規(guī)經(jīng)商,楊某可能面臨罰款和追繳違法所得,;若發(fā)現(xiàn)辭職前利益輸送,,可能涉貪污、瀆職罪,,還可能牽出更大利益鏈,,引發(fā)連鎖反應(yīng)。
近日,,童星黃楊鈿甜的父親因涉嫌某經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被相關(guān)部門立案調(diào)查,,引發(fā)輿論關(guān)注
2025-05-23 14:04:24黃楊鈿甜的父親被立案影響如何