美12州就關(guān)稅政策起訴美政府質(zhì)疑總統(tǒng)緊急權(quán)力濫用(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-23 11:04:53 觀察者網(wǎng)

美國12個州發(fā)起的聯(lián)合訴訟主張，美國貿(mào)易逆差并非特朗普所謂的“國家緊急情況”,，而且IEEPA根本沒有授權(quán)總統(tǒng)征收關(guān)稅,。這些州認(rèn)為，特朗普嚴(yán)重曲解了IEEPA的法律,，將其視為監(jiān)管貿(mào)易的“空白支票”,，試圖以此證明征收關(guān)稅的合理性，規(guī)避國會對關(guān)稅的專屬立法權(quán),。

俄勒岡州司法部高級助理檢察長馬歇爾在庭上表示,，美國已連續(xù)49年對世界其他國家保持貿(mào)易逆差,，這不是一個不同尋常的問題，不符合IEEPA關(guān)于只有“異常和特殊威脅”才能觸發(fā)緊急狀態(tài)的要求,。馬歇爾指出,，特朗普政府出臺的關(guān)稅政策與所謂“緊急威脅”之間缺乏實質(zhì)關(guān)聯(lián)，政府自己都承認(rèn)這些措施僅為“反應(yīng)性施壓”,。

特朗普政府的代表律師則全程以“政治問題不屬司法審查范疇”為由抗辯,。舒馬特在庭上宣稱，特朗普在對中國,、加拿大和墨西哥加征關(guān)稅,，以及對所有貿(mào)易伙伴實施互惠關(guān)稅，完全是在其總統(tǒng)職權(quán)范圍內(nèi)行事,。他還稱,，即使法律中沒有使用“關(guān)稅”一詞，關(guān)稅手段也包括在IEEPA關(guān)于“調(diào)查,、監(jiān)管或禁止交易”的權(quán)力范圍內(nèi),。

法官雷斯塔尼反駁稱,，如果總統(tǒng)的行為缺乏法律授權(quán)，法院不能一味順從,。她強調(diào),，法院不能在法律不允許的情況下允許總統(tǒng)這樣做,。不過，三名法官中也有人擔(dān)憂司法干預(yù)的限度,。法官雷夫在庭上提問，國際貿(mào)易法院是否有權(quán)審查美國總統(tǒng)援引IEEPA的合法性,。

合議庭周三沒有立即裁定這些關(guān)稅是否合法,，預(yù)計將在未來幾周內(nèi)做出裁決。近幾個月來,，隨著關(guān)稅影響顯現(xiàn)，美國企業(yè),、州政府和倡導(dǎo)團體對特朗普政府發(fā)起了一系列法律挑戰(zhàn),。目前共有8起訴訟被提起，其中6起由國際貿(mào)易法院審理,，其余在不同聯(lián)邦法院。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

美12州就關(guān)稅政策起訴美政府 質(zhì)疑總統(tǒng)緊急權(quán)力濫用(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

美12州就關(guān)稅政策起訴美政府質(zhì)疑總統(tǒng)緊急權(quán)力濫用(2)