給小學生回信寫錯字廳長發(fā)文回應(yīng) 一字之差引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-23 11:41:08 光明網(wǎng)

訪親問友時，書面語應(yīng)該寫成“作客”還是“做客”，或者兩者可以通用,？這個問題引起了浙江省文化廣電和旅游廳廳長陳廣勝的關(guān)注,。5月22日夜間，他在個人公眾號上發(fā)布了一篇近2000字的文章探討這一問題。

給小學生回信寫錯字廳長發(fā)文回應(yīng)

事情起因是一名五年級小學生金陳樂在父親鼓勵下給陳廣勝寫信，指出在參觀浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)館時發(fā)現(xiàn)一處介紹錯誤。4月22日,，金陳樂指出戲曲介紹區(qū)“武旦風擺柳，窯旦手又腰”的表述應(yīng)為“手叉腰”,。陳廣勝于26日回信感謝金陳樂,，并告知省非遺館已經(jīng)更正。他還邀請金陳樂和他的父親再次來省非遺館作客,。

隨后,，“安吉發(fā)布”報道了此事,，眾多媒體紛紛轉(zhuǎn)載。網(wǎng)友們對金陳樂的細心點贊,，也贊賞陳廣勝的誠懇回應(yīng),。但有人指出，陳廣勝的回信中使用了“作客”一詞,，而應(yīng)為“做客”,。

陳廣勝回憶自己讀中小學時，“作客”與“做客”大體通用,，前者偏書面,，后者偏口語。他查閱了百度提供的商務(wù)印書館《現(xiàn)代漢語詞典》（2002年增補本）,，發(fā)現(xiàn)注釋是：“作客”指寄居在別處,；“做客”指訪問別人，自己當客人,。這似乎表明二者有區(qū)分。

然而,，文學名著中不乏“作客”的用法,。例如，巴金的《隨想錄》中有幾處提到“作客”,，沈從文的《鳳子》中也有類似表述,。陳廣勝進一步查閱了不同版本的權(quán)威詞典，發(fā)現(xiàn)對這兩個詞的注釋并不一致,?！缎氯A詞典》1980年版只收“作客”詞條，釋義為旅居在外或到親友家拜訪,；2001修訂版也沒有“做客”詞條,，對“作客”的釋義是旅居在外或到親友家訪問并作親友家的客人?！冬F(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（第4版）則明確“作客”有兩種詞義,，其中一種與“做客”相同。

陳廣勝表示,，他對兩詞的理解與《新華詞典》《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》吻合,。他認為，《新華詞典》《現(xiàn)代漢語詞典》《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》都極具權(quán)威性,，收錄詞條最精,、最權(quán)威的《新華詞典》只收“作客”而略去“做客”，收錄最詳盡的《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》將“作客”作為異形詞的首選詞,，至少表明學界對《現(xiàn)代漢語詞典》將“作客”與“做客”拆分的做法存在較大分歧,。

陳廣勝還提到,，類似情形并非孤例。如《現(xiàn)代漢語詞典》把“致詞”“致辭”作為等同的詞條,，《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》則以“致辭”為規(guī)范詞,，而《異形詞規(guī)范手冊》將“致詞”作為規(guī)范詞。這些權(quán)威詞典之間的矛盾可能導(dǎo)致混亂,。此外,，一些漢語文字的規(guī)范化做法也可能導(dǎo)致“本不是差錯的差錯”，比如“遠上寒山石徑斜”中的“斜”原本讀“xiá”,，現(xiàn)在變成“xié”,；韓愈《馬說》中“一食或盡粟一石”里的“石”，原先讀“dàn”,，現(xiàn)在變成“shí”,。陳廣勝希望專家學者能對此進行深入探討。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

給小學生回信寫錯字 廳長發(fā)文回應(yīng) 一字之差引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

給小學生回信寫錯字廳長發(fā)文回應(yīng) 一字之差引發(fā)熱議