日本和美國(guó)本周長(zhǎng)期國(guó)債拍賣遇冷,，引發(fā)了全球市場(chǎng)的恐慌。5月20日,，新發(fā)的20年期日本國(guó)債拍賣結(jié)果慘淡,，投標(biāo)倍數(shù)僅2.5倍,，為2012年以來最低，尾差飆升至1.14,，為1987年以來最高,。關(guān)稅陰霾導(dǎo)致日債收益率曲線在4月出現(xiàn)“扭轉(zhuǎn)式陡峭化”,，市場(chǎng)呈現(xiàn)出外國(guó)投資者買入、本國(guó)投資者凈賣出的趨勢(shì),，壽險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在面臨較大浮虧下也拒絕接盤,。

穆迪下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)后，21日,，美國(guó)20年期國(guó)債拍賣需求同樣不佳,，導(dǎo)致長(zhǎng)端利率繼續(xù)上行，10年期收益率接近4.6%,，30年期再次突破5%,。多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和交易員認(rèn)為，短期市場(chǎng)或受到恐慌情緒的影響,，但日本央行和美聯(lián)儲(chǔ)都可通過技術(shù)性方式來緩和,。更關(guān)鍵的問題是，未來誰(shuí)來接盤這些國(guó)債,。

日本銀行壽險(xiǎn)拒絕接盤長(zhǎng)債,。三井住友銀行（中國(guó)）資金交易部首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家秦勇表示，日債拍賣不佳的原因有兩個(gè)：一是2025年開始的一些金融監(jiān)管政策促使日本保險(xiǎn)企業(yè)大量購(gòu)買超長(zhǎng)債,，但隨著利率上行,，這部分持倉(cāng)虧損加劇,；二是在低利率時(shí)期,，日本政府過度發(fā)行長(zhǎng)債,，造成供需不平衡,。周二，日本20年期國(guó)債拍賣遭遇重大挫折,，危機(jī)迅速蔓延,，30年期、40年期日債收益率紛紛突破歷史高點(diǎn),，其中40年期更是飆升至3.591%,，市場(chǎng)恐慌情緒驟增。

進(jìn)入本輪加息周期前,，日本央行常年實(shí)行量化寬松和YCC政策。然而,，從2024年3月起,，日本央行雖然稱將繼續(xù)購(gòu)買國(guó)債,，但取消了YCC政策。這導(dǎo)致日本本土投資者開始不想接盤,。今年4月，外國(guó)投資者凈買入日債2.29萬(wàn)億日元,，而城市銀行凈賣出5180億日元，且已連續(xù)三個(gè)月出現(xiàn)類似規(guī)模的凈賣出,。壽險(xiǎn)公司僅凈買入270億日元超長(zhǎng)期債券，表明即使在財(cái)政年度結(jié)束前進(jìn)行損失兌現(xiàn)性拋售之后,，需求依然疲軟,。

長(zhǎng)期以來，日本保持著全球最高的債務(wù)與GDP比率,，當(dāng)前已超250%,，遠(yuǎn)超美國(guó)的120%,，甚至高于歐債危機(jī)時(shí)希臘的180%。盡管如此,，日本國(guó)債始終沒有爆雷,，得益于日本央行的托底和壽險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等的助力。日本央行的國(guó)債持倉(cāng)占比高達(dá)52%,，壽險(xiǎn)公司持倉(cāng)約13.4%,，銀行為9.8%，養(yǎng)老金為8.9%,，外資僅占比6.4%,。自去年7月“縮表”以來，日本央行的長(zhǎng)期國(guó)債持有量下降2.2%至576.6萬(wàn)億日元,。日本央行計(jì)劃每季度減少4000億日元的債券購(gòu)買量,，直至2026年第一季度月購(gòu)買額降至2.9萬(wàn)億日元，較2024年7月的5.7萬(wàn)億日元近乎腰斬。

日本央行“缺位”,，在通脹預(yù)期持續(xù)背景下,，金融機(jī)構(gòu)也不愿接盤低利率長(zhǎng)債。若不是美國(guó)關(guān)稅政策中斷了日本央行的加息進(jìn)程,，現(xiàn)在的利率會(huì)更高,。目前，日本CPI已連續(xù)4個(gè)月位于3%之上,，薪資-通脹的價(jià)格螺旋依舊存在,。3月的春斗初步結(jié)果顯示，大企業(yè)與工會(huì)談定的名義薪資增幅平均為5.46%,，創(chuàng)近34年來最高水平,，導(dǎo)致核心通脹攀升預(yù)期升溫。近期由于不確定性增加,，反轉(zhuǎn)交易加劇了日債波動(dòng),。但接下來日本央行會(huì)確定未來一年的購(gòu)債計(jì)劃，預(yù)計(jì)會(huì)增加超長(zhǎng)債的購(gòu)買比例,。目前日本長(zhǎng)債相對(duì)資金成本的收益率在全球仍有吸引力,，不會(huì)造成趨勢(shì)性拋售。

同期美國(guó)國(guó)債拍賣情況雖然慘淡,，但好于日本,，只是這仍導(dǎo)致美股大跌。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三,，美國(guó)財(cái)政部拍賣160億美元的20年期國(guó)債,。本次拍賣的最終中標(biāo)利率為5.047%，是20年期美債拍賣收益率第二次突破5%大關(guān),。較大的尾部利差通常意味著需求不及預(yù)期,，需要以更高收益率吸引買家。美債作為全球資產(chǎn)定價(jià)的錨,，其收益率波動(dòng)直接影響股票,、貨幣和大宗商品等市場(chǎng)。同日,，美國(guó)三大股指集體下跌,，創(chuàng)一個(gè)月來最大跌幅，恐慌指數(shù)VIX上漲15%,，美元指數(shù)重新跌破100大關(guān),，避險(xiǎn)情緒幫助黃金連續(xù)三天反彈，升至每盎司3315美元,。

美債償還壓力在6月,、7月到期量劇增的情況下大增,，要渡過難關(guān)需增加美元資產(chǎn)的吸引力。在關(guān)稅,、地緣政治帶來的巨大不確定性下,，降息仍是一個(gè)手段。美債收益率上行不代表美國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期轉(zhuǎn)好,，只是資產(chǎn)交易的結(jié)果,，收益率曲線最終會(huì)回到基本面決定的基礎(chǔ)上。市場(chǎng)關(guān)注的問題還在于,，收益率到什么水平會(huì)對(duì)股市造成實(shí)質(zhì)性壓力,？高盛方面表示，一個(gè)顯而易見的整數(shù)關(guān)口是10年期美債收益率達(dá)到5%,，更微妙的答案則是超過4.7%（在5月底前）,，因?yàn)槔首儎?dòng)的速度比絕對(duì)水平更影響股市。歷史數(shù)據(jù)顯示,，當(dāng)10年期美債收益率在一個(gè)月內(nèi)上漲超過2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差（即60BP）時(shí),，股市往往承壓。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的減稅法案預(yù)計(jì)在23日左右由眾議院進(jìn)行全體投票,，該法案已于18日獲眾議院預(yù)算委員會(huì)通過,。預(yù)計(jì)將在GDP中額外減稅0.1%至0.2%，高于之前的預(yù)期,。在美國(guó)既有高債務(wù)水平下,，赤字進(jìn)一步擴(kuò)大、財(cái)政進(jìn)一步惡化的擔(dān)憂,，被認(rèn)為是美債拍賣遇冷以及新一波“賣出美元資產(chǎn)”的重要原因,。嘉盛集團(tuán)資深分析師陳杰瑞表示，在美債風(fēng)波真正平息之前,，一定程度降低美元資產(chǎn)的倉(cāng)位更為合理，而在這個(gè)過程中,，美元指數(shù)也會(huì)承壓,。當(dāng)作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的美債成為風(fēng)險(xiǎn)本身的時(shí)候，市場(chǎng)或許會(huì)再次轉(zhuǎn)向黃金,、日元,、瑞郎，或者持幣觀望,。

短期內(nèi)市場(chǎng)或存在恐慌情緒,，但如果風(fēng)波得以緩和，更關(guān)鍵的問題是,，誰(shuí)來接盤國(guó)債,？國(guó)泰君安國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家周浩表示,，早在2022年時(shí)他就已在探討“誰(shuí)來接盤YCC”的問題。當(dāng)時(shí)他分析,，日元的大幅貶值以及日本通脹的明顯上升,，導(dǎo)致部分市場(chǎng)人士認(rèn)為，日本央行將在短期內(nèi)被迫放棄YCC,。從這個(gè)角度而言,，短期的市場(chǎng)平靜將孕育中期的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),，通脹的治理將更加長(zhǎng)期化,，通脹中樞的抬升也會(huì)是一個(gè)難以避免的問題，整體利率將在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持在一個(gè)較高的位置上,。因此,，未來誰(shuí)將接盤繼續(xù)搞YCC就將成為核心。

事實(shí)上,，這個(gè)問題對(duì)美債而言也類似,。金融危機(jī)以來，之所以美國(guó)國(guó)債規(guī)模近年來持續(xù)增長(zhǎng),，更多是緣于私人部門“不肯花錢”,，政府成了“最后借款人”。美國(guó)家庭和企業(yè)在危機(jī)前杠桿率較高,，經(jīng)歷危機(jī)后,，普遍轉(zhuǎn)向儲(chǔ)蓄優(yōu)先、謹(jǐn)慎投資,。如今,，美國(guó)家庭的杠桿水平并不高，反映出他們整體并未采取過度負(fù)債的消費(fèi)或投資行為,。在這種情況下,，政府自然成為承擔(dān)經(jīng)濟(jì)支出與增長(zhǎng)推動(dòng)角色的主體。也就是說,，政府的高杠桿并非完全是財(cái)政放縱的表現(xiàn),，而是宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然結(jié)果。

周浩認(rèn)為,，相對(duì)日債而言,，10年期美債4.5%的收益率水平實(shí)則估值仍較合理。市場(chǎng)對(duì)于發(fā)債規(guī)模也不是沒有預(yù)期,，目前可能比預(yù)期的多出1000億~2000億美元,，這些并非不能被消化，美聯(lián)儲(chǔ)也可以進(jìn)行技術(shù)性操作,，只是當(dāng)前關(guān)稅的不確定性和減稅預(yù)期導(dǎo)致投資者觀望情緒較濃,。多位業(yè)內(nèi)專家表示,，在極端情況下，日本央行不排除會(huì)加大國(guó)債購(gòu)買力度,，或被迫重新考慮YCC,。對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)而言，未來除了降息,，其實(shí)也可以嘗試YCC,，以在關(guān)鍵期限維持利率穩(wěn)定。美國(guó)財(cái)政部通過適度平滑發(fā)債節(jié)奏,，避免在市場(chǎng)敏感時(shí)點(diǎn)大量集中發(fā)債,，也將是調(diào)節(jié)市場(chǎng)壓力的重要手段。