大V陳震回應(yīng)發(fā)布法拉利照片綠色車型引發(fā)“撞色”爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-23 22:39:04 八卦小窩

2025年5月22日，小米汽車在第二款車型YU7的發(fā)布會上推出了一款“寶石綠”配色,，引發(fā)廣泛關(guān)注。然而,，這場發(fā)布會卻因法拉利中國同日發(fā)布的Purosangue綠色定制版車型和車評人陳震的一則轉(zhuǎn)發(fā),，意外卷入輿論漩渦，被網(wǎng)友解讀為“跨界暗諷”,。

小米YU7的“寶石綠”靈感源自哥倫比亞綠寶石,，雷軍多次強(qiáng)調(diào)其“流光溢彩”的質(zhì)感。而法拉利Purosangue的綠色則被官方稱為“Verde Dora”,，源自品牌創(chuàng)始人之子皮耶羅·法拉利為紀(jì)念父親收藏的經(jīng)典配色,。兩者發(fā)布時間僅隔數(shù)小時，且均以綠色為核心賣點(diǎn),，網(wǎng)友迅速聯(lián)想到“有人模仿我的臉”的廣告梗,。

車評人陳震的轉(zhuǎn)發(fā)成為導(dǎo)火索。他發(fā)布法拉利綠色車型圖并配文“經(jīng)典配色永不過時”,，評論區(qū)瞬間涌入大量質(zhì)疑,。盡管陳震澄清圖片為法拉利官方發(fā)布，且自己全程參與線下活動,，但部分網(wǎng)友仍認(rèn)為其“刻意關(guān)聯(lián)”,。

這場爭議背后，反映了公眾對車企“借鑒”行為的長期敏感,。此前,，小米SU7曾因設(shè)計被指“撞臉”保時捷Taycan，保時捷則以“心有靈犀”回應(yīng),，側(cè)面承認(rèn)行業(yè)設(shè)計趨同現(xiàn)象,。此次法拉利與小米的“撞色”，難免讓人聯(lián)想到“模仿”與“反模仿”的博弈,。

陳震因評測小米SU7時提出批評,，被部分米粉貼上“米黑”標(biāo)簽,，甚至因其停用小米手機(jī)引發(fā)爭議,。網(wǎng)友認(rèn)為他“立場先行”，此次轉(zhuǎn)發(fā)被解讀為“舊怨新賬”,。小米汽車以“對標(biāo)Model Y”入局,，而法拉利作為超豪華品牌，與小米消費(fèi)群體本無交集,。但網(wǎng)友的“強(qiáng)行關(guān)聯(lián)”折射出市場對新興品牌原創(chuàng)性的高度關(guān)注,。

法拉利官方強(qiáng)調(diào)綠色是“家族傳承”，與小米無關(guān),。吉利高管楊學(xué)良的評論“這個好看”被指“站隊”,，進(jìn)一步激化矛盾。雷軍多次強(qiáng)調(diào)YU7的“獨(dú)特設(shè)計”,，并稱“對標(biāo)Model Y需30萬定價”,。但輿論場中,，“性價比”與“高端感”的平衡仍是小米的長期課題。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

大V陳震回應(yīng)發(fā)布法拉利照片 綠色車型引發(fā)“撞色”爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

大V陳震回應(yīng)發(fā)布法拉利照片綠色車型引發(fā)“撞色”爭議