通常情況下,,WTO成員方提起爭(zhēng)端申訴后的第一步是通過(guò)磋商解決爭(zhēng)議。被要求磋商的成員應(yīng)在接到磋商請(qǐng)求之日后的10天內(nèi)作出答復(fù),,并在接到請(qǐng)求之日后不超過(guò)30天的時(shí)間進(jìn)行磋商,。如果爭(zhēng)端沒(méi)有在60天后解決,,投訴方可以申請(qǐng)成立專(zhuān)家組進(jìn)行仲裁,。
美方在5月20日向WTO發(fā)出通知文件,,稱(chēng)已收到歐盟根據(jù)《保障措施協(xié)議》第12.3條提出的磋商請(qǐng)求,,但認(rèn)為這些關(guān)稅不屬于《保障措施協(xié)議》所稱(chēng)的保障措施,。美國(guó)總統(tǒng)根據(jù)第232條款對(duì)汽車(chē)及某些汽車(chē)零部件征收關(guān)稅,,認(rèn)定這是調(diào)整可能損害美國(guó)國(guó)家安全的進(jìn)口所必需的。此外,,美國(guó)總統(tǒng)還根據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)其他多種進(jìn)口商品征收關(guān)稅,。盡管如此,美國(guó)仍表示愿意與歐盟討論此問(wèn)題或任何其他問(wèn)題,。
律師解釋稱(chēng),,美國(guó)的立場(chǎng)是其措施并非保障措施,因此歐盟不能依據(jù)《保障措施協(xié)議》第8條第2款進(jìn)行報(bào)復(fù),。