對于這一尸檢結(jié)果,肖劍勇的親屬并不認(rèn)同,。他們認(rèn)為,,肖劍勇確實(shí)有基礎(chǔ)病,但兩個(gè)涉案犯人打人和辱罵在先,,導(dǎo)致他情緒激動(dòng),,產(chǎn)生心理壓力后血壓升高、突發(fā)死亡,。4月21日,,肖劍勇的女兒肖詩琴就尸檢報(bào)告存疑的問題要求邵陽市人民檢察院向司法鑒定科學(xué)研究院詢問。5月8日,,司法鑒定科學(xué)研究院檢案科回函表示,,“肖建勇的根本死因系其自身疾病主動(dòng)脈夾層破裂出血導(dǎo)致,。肖劍勇在遭受拍打、腰腹部遭受膝蓋撞擊并受到責(zé)罵等行為與其死亡具有一定的時(shí)間連續(xù)性,,在這過程中如有情緒激動(dòng),,可造成血壓波動(dòng)誘發(fā)主動(dòng)脈夾層破裂出血,可構(gòu)成死亡的誘因,,請貴單位(邵陽市人民檢察院)結(jié)合具體調(diào)查情況判定,。”5月12日,,肖詩琴向邵陽市人民檢察院提交了《重新鑒定申請書》,,要求對肖劍勇被毆打、辱罵的行為與肖劍勇死亡之間的因果關(guān)系,、參與度進(jìn)行鑒定,。
據(jù)《監(jiān)獄法》第六十條規(guī)定,對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件,,由監(jiān)獄進(jìn)行偵查,。肖劍勇家屬從邵陽市檢察院了解到,肖劍勇的死屬于有外力介入下的非正常死亡,,需要進(jìn)行調(diào)查,。5月初,,肖劍勇家屬從邵陽市人民檢察院第四檢察部抄錄的立案決定書顯示,,案件名稱為“罪犯曾某、張某超過失致人死亡案”,,兩名罪犯的出生日期分別是1988年12月1日和1992年11月28日,,押犯監(jiān)區(qū)為八監(jiān)區(qū),。立案批準(zhǔn)時(shí)間為2025年3月10日,。新京報(bào)記者通過姓名和出生日期在中國裁判文書網(wǎng)中搜索到兩名疑似涉案人員的案卷記錄,。其中,,曾某因犯運(yùn)輸毒品罪被判有期徒刑十五年,,張某超2018年10月曾因販賣毒品罪和容留他人吸毒罪被婁底市婁星區(qū)人民法院合并判處有期徒刑4年9個(gè)月,。至于2025年張某超為什么又出現(xiàn)在監(jiān)獄中,,未查到相關(guān)判決書,。
邵陽市人民檢察院官網(wǎng)顯示,,第四檢察部負(fù)責(zé)對監(jiān)獄,、看守所和社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)等執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督,辦理罪犯又犯罪案件,。在家屬提供的錄音中,,第四檢察部主任王生寨提到了肖劍勇被打原因。王生寨說,,經(jīng)過調(diào)查得知,,當(dāng)天監(jiān)獄快收工時(shí),,很多貨堆積到消防通道附近,可能會(huì)影響安全,,(兩個(gè)涉案犯人)就去跟肖劍勇講,。“他們覺得肖劍勇影響了工作進(jìn)度,,看肖劍勇不理會(huì)他們,,這兩人就有了不理智的處理?!蓖跎岬?,按照規(guī)定,只有民警可以管,,他們兩人是無權(quán)責(zé)罵的,,所以才以刑事案件立案。王生寨告訴新京報(bào)記者,,目前案件正在調(diào)查中,。第四檢察部社區(qū)矯正檢察室主任何亞男表示,該案監(jiān)獄正在立案查辦,,檢察院已經(jīng)介入調(diào)查,,目前,肖劍勇家屬對尸檢結(jié)論有異議,,家屬要求重新鑒定,,檢察院與家屬正在溝通中,需要一個(gè)確定的鑒定意見,。