不過,由于尚不清楚法律程序會推進得多快,,哈佛的國際學生仍面臨許多法律上的苦惱和焦慮,。有法律人士建議哈佛留學生暫時不要離開美國,也不要乘坐飛機,。大家都在觀望,,希望司法系統(tǒng)能夠像以往一樣介入并阻止國土安全部的政策實施。
此外,,加州的一名聯(lián)邦地區(qū)法官杰弗里·懷特批準了一項臨時禁止令,,保護那些在今年早些時候簽證被無明確理由撤銷的數(shù)千名國際學生。裁定稱,,政府的做法造成了混亂,,并“很可能超越了他們的權限”。這一裁定發(fā)布在特朗普中止哈佛大學招收國際學生資格幾小時后,,該禁止令或可在一定程度上阻止政府相關措施的執(zhí)行,。
在毛克疾看來,美國政府針對哈佛的一系列舉動更像是“反精英”的政治姿態(tài),,以犧牲美國高校聲譽乃至美國國家“軟實力”為代價,。另一名中國訪問學者表示,即便相關政策未來被推翻,,短期影響已經(jīng)顯現(xiàn),。許多人開始考慮去加拿大工作,對美國的科研環(huán)境感到悲觀,。美國高校曾憑借豐厚的科研資金和國際化環(huán)境吸引全球頂尖人才,,但現(xiàn)在這些優(yōu)勢正在快速流失。