5月22日，美國國土安全部宣布暫停哈佛大學(xué)招收新國際學(xué)生的資格,，并要求已經(jīng)入學(xué)的外國學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué),，否則將失去美國留學(xué)生的合法身份。這一決定引發(fā)了廣泛關(guān)注,，美聯(lián)社評論稱,，這標(biāo)志著美國政府與哈佛大學(xué)之間的沖突進一步升級,。

哈佛大學(xué)對此表示強烈不滿，于23日向馬薩諸塞州聯(lián)邦法院提起訴訟,，指責(zé)美國國土安全部的舉措侵犯了其《第一修正案》賦予的權(quán)利,。哈佛大學(xué)校長艾倫·加伯在聲明中譴責(zé)這一非法且毫無依據(jù)的行為，稱這一決定危及數(shù)千名哈佛學(xué)生和學(xué)者的未來,，并向全美高校中的國際學(xué)生發(fā)出了危險信號,。

正在哈佛留學(xué)的學(xué)生和訪問學(xué)者們表達(dá)了憤怒、迷茫,、緊張,、傷心等情緒。他們擔(dān)心許多哈佛新生可能無法順利入學(xué),，而已經(jīng)在美的國際留學(xué)生則面臨失去合法身份的風(fēng)險,，暫時無法乘坐飛機、外出工作或離境,。一名在哈佛的國際學(xué)生形容自己和其他人成為了“被美國政府綁架的人質(zhì)”,。

一位正在哈佛大學(xué)做博士后研究的中國學(xué)者表示，面對突如其來的政令,，許多留學(xué)生和國際學(xué)者感到困惑,、迷茫和不知所措。他指出,，目前尚未出現(xiàn)大規(guī)模學(xué)生考慮轉(zhuǎn)學(xué)的情況，但對即將入學(xué)的新生和訪問學(xué)者來說,，入境問題可能會非常棘手,。一些教授也表達(dá)了對8月新生入境問題的擔(dān)憂，認(rèn)為這對學(xué)校的國際交流和聲譽影響巨大,。

清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院博士生毛克疾正在哈佛大學(xué)做訪問學(xué)者,。他表示，哈佛校內(nèi)的輿論普遍支持學(xué)校立場,，反對美國政府打壓,。他認(rèn)為，這次美國政府的行動幾乎是“無差別掃射”,，甚至波及美國盟友國家的留學(xué)生,。哈佛不會妥協(xié)，將借助法律手段繼續(xù)抗?fàn)?，因為這不僅關(guān)系到哈佛學(xué)生的基本權(quán)益,，也牽涉到該校的核心價值。

德恒律師事務(wù)所硅谷辦公室負(fù)責(zé)人朱可亮在接受采訪時表示,，美國政府這種做法沒有給哈佛時間和機會進行申辯,，涉嫌違反聯(lián)邦的《行政程序法》,。他認(rèn)為，哈佛大學(xué)提起訴訟成功申請法庭禁止令的可能性大于50%,，面臨身份被取消的國際留學(xué)生可以先等待大學(xué)的起訴,，也可以自行起訴。

不過,，由于尚不清楚法律程序會推進得多快,，哈佛的國際學(xué)生仍面臨許多法律上的苦惱和焦慮。有法律人士建議哈佛留學(xué)生暫時不要離開美國,，也不要乘坐飛機,。大家都在觀望，希望司法系統(tǒng)能夠像以往一樣介入并阻止國土安全部的政策實施,。

此外,，加州的一名聯(lián)邦地區(qū)法官杰弗里·懷特批準(zhǔn)了一項臨時禁止令，保護那些在今年早些時候簽證被無明確理由撤銷的數(shù)千名國際學(xué)生,。裁定稱,，政府的做法造成了混亂，并“很可能超越了他們的權(quán)限”,。這一裁定發(fā)布在特朗普中止哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生資格幾小時后,，該禁止令或可在一定程度上阻止政府相關(guān)措施的執(zhí)行。

在毛克疾看來,，美國政府針對哈佛的一系列舉動更像是“反精英”的政治姿態(tài),，以犧牲美國高校聲譽乃至美國國家“軟實力”為代價。另一名中國訪問學(xué)者表示,，即便相關(guān)政策未來被推翻,，短期影響已經(jīng)顯現(xiàn)。許多人開始考慮去加拿大工作,，對美國的科研環(huán)境感到悲觀,。美國高校曾憑借豐厚的科研資金和國際化環(huán)境吸引全球頂尖人才，但現(xiàn)在這些優(yōu)勢正在快速流失,。