5月24日,,江西省贛州中院發(fā)布了一則情況通報(bào),指出下級(jí)法院錯(cuò)判一起民間借貸案。胡某青的妻子黃大姐表示,這起案件給家庭帶來了很大的影響,,希望法院能夠賠禮道歉,并適當(dāng)賠償損失,。
通報(bào)顯示,,贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院近期審理了朱某明與胡某青的民間借貸糾紛案,。宣判后,胡某青上訴至該院,。經(jīng)調(diào)查核實(shí),,胡某青并非本案借款人,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。贛州中院將依法糾錯(cuò),,并對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。
黃大姐稱,,丈夫今年60歲,,早年中風(fēng)偏癱在家十多年,口齒不清,,無法正常交流,。去年年底她第一次接到原告電話時(shí)就知道對(duì)方弄錯(cuò)了,,因?yàn)槌嗣忠粯樱矸菪畔?、工作單位,、住家地址都不相同。借條是2010年1月8日簽的,,而她的丈夫在1月4日因中風(fēng)住院,在ICU搶救,,后來偏癱,不可能出去簽借條。
近半年來,,黃大姐一直在為此事奔波,。開庭時(shí),,胡某青由于身體狀況無法出庭,,黃大姐代為出庭并重申了對(duì)方起訴弄錯(cuò)被告的事實(shí),。收到判決書后,大家都覺得非常離奇,。
一審判決書顯示,法院審理查明,朱某與胡某青通過案外人劉某文相識(shí),2010年1月8日,胡某青向朱某借款26000元現(xiàn)金,并出具借條,。胡某青后來分文未還,朱某多次催告無果,訴至法院,。上述事實(shí)由雙方身份證復(fù)印件、借條等材料證明。法院判定胡某青需在判決生效15日內(nèi)償還26000元,,并支付2024年12月16日之后產(chǎn)生的利息,。
黃大姐委托律師提交了上訴狀材料。贛州中院了解情況后發(fā)布了情況通報(bào),。知情人士透露,,警方已找到真實(shí)的被告胡某青,曾在贛州開發(fā)區(qū)交警隊(duì)上班,,是一名輔警,,對(duì)方承認(rèn)了借款一事。
黃大姐稱,,丈夫只是一名鍋爐工,并沒有公職身份,。丈夫中風(fēng)后成為偏癱,,被定為二級(jí)殘疾,。她成了家里的頂梁柱,一邊照顧丈夫,,一邊務(wù)農(nóng)和打工補(bǔ)貼家用,,生活很清苦。這半年時(shí)間更是精疲力盡,,突然多出一筆債,,對(duì)她家來說不是小數(shù)目。她希望法院不僅要糾錯(cuò)追責(zé),,還應(yīng)該登門賠禮道歉,,并給予適當(dāng)賠償。
記者聯(lián)系了原告朱某,,但對(duì)方表示正在忙,,隨即掛斷了電話。據(jù)其他媒體報(bào)道,,朱某稱向他借錢的胡某青是一名公職人員,,多年未聯(lián)系。他只知道對(duì)方的姓名,、大概年齡及戶籍信息,,起訴事宜委托給了律師。開庭時(shí)胡某青沒出庭,,他也始終沒見過黃女士的丈夫,沒能進(jìn)行辨認(rèn),。
近日,,因被告未履行致歉義務(wù),,楊紫申請(qǐng)執(zhí)行。法院公開了楊紫訴王某某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事判決書的主要內(nèi)容
2024-12-30 12:04:20楊紫黑粉未道歉被執(zhí)行