李誠儒再次發(fā)聲,,這次他批評的是“短劇女王”李沐宸,稱她“缺心眼”,。原因是在一檔綜藝節(jié)目中,李沐宸直言“長劇片酬太低,,不想接”。乍一聽像是家長訓斥孩子不會說話,但細品之下,,李誠儒的“毒舌”背后揭示了娛樂圈的一條潛規(guī)則:真話可以想,但不能說。
李沐宸的“缺心眼”實際上是她的實在,。在《無限超越班》中,,當制片人問她是否想拍長劇時,她坦率地表示“長劇給的錢比中劇少很多”,,甚至反復強調(diào)“價格不合適”,。曾志偉當場反問:“這么愛錢嗎?”李誠儒則直接提醒她“可以拒絕,,但別直說,,否則沒人敢找你”。這番話看似刻薄,,實際上點出了行業(yè)真相:明星可以追求高片酬,,但必須用“熱愛藝術”或“角色適配”來包裝。李沐宸的直白打破了這層體面濾鏡,,暴露了行業(yè)里赤裸裸的“價格鄙視鏈”,。
李誠儒的犀利言論總是帶著一股“過來人”的清醒。他曾因投資失敗破產(chǎn),,后靠演技逆襲,,深知名利場的殘酷:太精明會被罵虛偽,太實在又會被嫌“蠢”,。他對李沐宸的批評并非否定“賺錢合理”,,而是提醒她在資本主導的娛樂圈,演員既要會演戲,,更要會“演人設”,。網(wǎng)友對此反應兩極分化:有人夸李沐宸“敢說真話”,有人嘲諷她“不懂規(guī)矩”,。這種矛盾恰恰印證了行業(yè)的畸形:大家厭惡虛假,,卻又默認“虛偽”是生存必備技能。
李沐宸的選擇反映了演員的無奈,。她曾憑借《司藤》《夢華錄》等長劇嶄露頭角,,但近年轉(zhuǎn)向短劇市場,直言“長劇角色不匹配,、片酬低”,。這并非孤例——短劇以快節(jié)奏、高回報吸引演員,,但也導致表演模式化,。李誠儒的批評更像是對行業(yè)生態(tài)的質(zhì)問:當市場只認流量和性價比,演員的職業(yè)規(guī)劃是否只?!跋蝈X看齊”?
李誠儒的“缺心眼”論看似是對后輩的敲打,實則是娛樂圈“真話困境”的縮影,。在這個“人精”扎堆的名利場,,李沐宸的“實在”成了另類,而李誠儒的“毒舌”反而成了最后的“清醒劑”,?;蛟S正如網(wǎng)友調(diào)侃:“缺心眼”的何止李沐宸?這個行業(yè)缺的從來不是精明,,而是敢說真話的勇氣,。李誠儒依然在罵,李沐宸依然在“缺心眼”,,而看客們依然在爭論——到底誰更“蠢”,?這場鬧劇的答案或許早已寫在娛樂圈的生存法則里。
歷史劇要出圈,,除了劇情扎實,,演員的表現(xiàn)力尤為關鍵?!度松羧绯跻姟芳Y(jié)了李現(xiàn),、春夏、魏大勛,、朱亞文等實力派演員,,連配角吳越、李誠儒都貢獻了“教科書級”演技
2025-05-18 12:30:40魏大勛李誠儒對手戲