女子遭雷擊去世丈夫疑因人工降雨,。

“閃了一下人沒了”,！湖北咸寧，一女子在干農(nóng)活的時(shí)候被雷劈死,，其丈夫懷疑與人工降雨有關(guān),。當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)：人工降雨取消，她在打電話,！目前相關(guān)部門正在幫他處理善后事宜。

據(jù)紅星新聞報(bào)道稱,，事發(fā)4月11日,，金大姐在魚塘干活時(shí)遭雷擊去世。從監(jiān)控視頻中看到,，事發(fā)時(shí)金大姐從魚塘里走過,，經(jīng)過一個(gè)電線桿附近時(shí),，旁邊閃過一道閃電，而且天空中還好像有一聲“雷聲”響過,，然后她就一頭栽倒下去了,，然后再也沒有從監(jiān)控里站起來,。

金大姐的丈夫陳先生事后聯(lián)想到咸寧曾發(fā)布人工增雨公告,，懷疑雷擊與人工降雨有關(guān),。當(dāng)天沒有人工降雨,，金大姐打雷時(shí)接了電話,。雷電發(fā)生時(shí)，要盡快躲避,。

與此同時(shí),，簰洲灣鎮(zhèn)政府工作人員回應(yīng)稱,，已按照相關(guān)規(guī)定為其申請補(bǔ)助,，相關(guān)手續(xù)正在進(jìn)行中。

評論區(qū)中,，馬上有不少網(wǎng)友留言：電線桿真的會(huì)漏電，特別是拉線在田里的,，就有人在自家田干農(nóng)活被電傷,，幸好沒有死亡,，被人救起，我到了現(xiàn)場救治,！

也有不少網(wǎng)友分析：一般情況下，為避免輸電線被雷擊,，電線桿兩邊各有一條避雷線，接地,，打閃時(shí)把電引向地面,。金大姐離電桿近不假，但是這避雷線應(yīng)該是埋入太淺,，為了省錢,，短了點(diǎn)，接的閃漏到地面上來了,。結(jié)果才會(huì)被電擊而死,。

還有不少網(wǎng)友建議：打雷閃電時(shí)，在田間野外,，1，不能跑，2,，不能站在樹下，3,，4，不能站高處,，5,，手不能拿握被雨水淋了的棍棒,。應(yīng)站在底處或能背雨的地方,。

那么，從法律的角度來講,，到底該怎么看呢？

一、人工降雨單位到底要不要賠,？關(guān)鍵看“因果關(guān)系”,！

首先,，根據(jù)《民法典》第1165條規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

同時(shí),，《最高人民法院關(guān)于單位過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定》第5條規(guī)定：單位有明顯過錯(cuò)且過錯(cuò)與損失有因果關(guān)系的,，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,。

也就是說,，如果人工降雨作業(yè)單位存在操作違規(guī)，且能證明違規(guī)行為直接增加了雷擊風(fēng)險(xiǎn),，家屬可以主張賠償,。比如說，未及時(shí)取消作業(yè),、未采取避雷措施等,。

但本事件中，根據(jù)新聞中當(dāng)?shù)卣幕貞?yīng),，當(dāng)天實(shí)際取消了人工降雨作業(yè),，這就切斷了“人工降雨操作”與“雷擊事件”之間的直接因果關(guān)系鏈。

當(dāng)然,，如果家屬要維權(quán)需要準(zhǔn)備：

第一步,，人工降雨作業(yè)單位當(dāng)天的實(shí)際作業(yè)記錄

第二步，氣象部門關(guān)于雷擊與人工降雨關(guān)聯(lián)性的專業(yè)鑒定

第三步,，現(xiàn)場是否存在其他違規(guī)操作（如發(fā)射未避雷的增雨彈）

在此,，需要提醒大家一個(gè)法律冷知識(shí)：打官司不是“誰懷疑誰舉證”，而是“誰主張誰舉證”,。家屬若無法證明人工降雨與雷擊有直接聯(lián)系,，很難追究相關(guān)單位責(zé)任。

二,、電線桿漏電致人傷亡,？責(zé)任可能藏在細(xì)節(jié)里

首先，根據(jù)《民法典》第1253條規(guī)定,，建筑物,、構(gòu)筑物或其他設(shè)施的管理人，若因維護(hù)缺陷導(dǎo)致他人損害,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

本事件中，網(wǎng)友提到的“避雷線埋太淺”問題,，可能涉及電力設(shè)施管理責(zé)任,。關(guān)鍵取證點(diǎn)：

現(xiàn)場電線桿避雷裝置是否合格（需專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測）

村委會(huì)或電力公司是否定期檢修（查維修記錄）

雷擊是否通過電線桿傳導(dǎo)至地面（需尸檢報(bào)告+電流路徑分析）

實(shí)操提醒：農(nóng)村電力設(shè)施糾紛中，村民可要求村委會(huì)公開電線桿驗(yàn)收報(bào)告,，或向當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門申請事故調(diào)查,。

三、雷雨天接電話算“自己作死”,？法律這樣認(rèn)定過錯(cuò)

根據(jù)《民法典》第1176條規(guī)定：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),，因其他參加者的行為受到損害的,，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是,，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外,。

也就是說，受害者自身行為（如雷雨天接電話）是否構(gòu)成過錯(cuò),，需看該行為是否明顯違反常識(shí),。

氣象預(yù)警已明確提醒雷雨風(fēng)險(xiǎn)，若死者明知危險(xiǎn)仍在空曠處使用手機(jī),，可能被認(rèn)定存在一定過錯(cuò),，進(jìn)而減輕他人責(zé)任。

維權(quán)兩步走：

第一步,，查手機(jī)通話記錄,，確認(rèn)雷擊瞬間是否正在通話

第二步，調(diào)取氣象局當(dāng)天發(fā)布的雷電預(yù)警時(shí)間和范圍

最后,，提醒家屬注意的是,，類似場景中“受害人過錯(cuò)比例最高可減免90%責(zé)任”。家屬應(yīng)重點(diǎn)證明死者已盡合理避險(xiǎn)義務(wù)（如穿戴膠鞋,、尋找遮蔽物）,。