“北溪”天然氣管道項目,,特別是“北溪-2”,,在歐盟內(nèi)部引發(fā)了廣泛爭議,。這些爭議不僅涉及能源安全,,還牽涉地緣政治、成員國之間的信任、對俄羅斯的戰(zhàn)略依賴以及歐盟與美國的關(guān)系。近日,隨著俄羅斯與美國可能重啟該項目的消息再次傳出,,歐洲政壇的敏感神經(jīng)被再次觸動。
德國總理默茨公開表態(tài),,支持歐盟禁止連接俄羅斯和德國的北溪天然氣管道的提議,,以阻止美國和俄羅斯恢復(fù)天然氣輸送的努力。今年3月,,有報道稱一些與克里姆林宮有聯(lián)系的俄羅斯和美國商人正謀求重啟這條已被“凍結(jié)”的私營管道,。對此,默茨已與柏林及布魯塞爾的官員展開磋商,,尋求通過將該項目納入歐盟制裁清單來徹底阻斷其復(fù)活可能,。
5月22日,即默茨發(fā)言前一天,,歐洲議會就相關(guān)議題展開辯論,。歐盟能源事務(wù)專員丹·約根森表示,,自2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,歐盟向俄羅斯支付的天然氣費用總額已經(jīng)超過了對烏克蘭的援助,。他形象地表示,,這筆錢“相當(dāng)于購買2400架F-35戰(zhàn)斗機的開銷”。然而,,他也強調(diào),,歐盟目前已具備在不危及能源供應(yīng)安全、不進一步推高能源價格的情況下制裁“北溪”的能力,。歐盟已實現(xiàn)天然氣供應(yīng)多元化,并加速發(fā)展可再生能源和提高能源效率,。
盡管官方強調(diào)準(zhǔn)備就緒,,但多位歐洲議會議員對歐盟當(dāng)前能源政策表示強烈不滿。法國籍議員安吉琳·福雷抨擊稱,,歐盟表面上宣稱擺脫俄氣,,實際上卻通過中間國家購買高價“轉(zhuǎn)手”天然氣,令歐洲為此付出高昂代價,,主權(quán)和就業(yè)受損,。匈牙利議員薩巴·多默奧爾也批評稱,歐盟因“意識形態(tài)驅(qū)動”而放棄成本更低的東部管道天然氣,,轉(zhuǎn)而大量進口價格更高的液化天然氣,,導(dǎo)致歐洲能源價格遠(yuǎn)高于美國,企業(yè)和家庭成為最終埋單者,。
美國財長:特朗普叫歐洲別建北溪二號,,結(jié)果呢?貝森特:特朗普告訴歐洲人,,他們建造北溪二號管道是瘋了,。支持人塔克:所以我們就把它炸掉了。貝森特:總之有人去炸了。...
2025-04-07 22:11:18美財長:早提醒歐盟別建北溪二號當(dāng)?shù)貢r間11日,,俄羅斯總統(tǒng)助理帕特魯舍夫在接受俄媒采訪時表示,,美國和英國有可能再次實施類似于破壞“北溪”天然氣管道的恐怖襲擊。
2024-11-12 02:53:48北溪管道