事情正在起變化。5月23日,美國總統(tǒng)特朗普在與美歐貿(mào)易代表通話前威脅將對歐洲商品征收高達(dá)50%的關(guān)稅,。對此,,歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席朗格回應(yīng)稱,如果美國尋求合作與談判,,歐盟總是敞開大門,;但如果只是想讓歐盟接受美方要求,,那美國就是敲錯了門,。歐委會高級貿(mào)易官員薩比娜·韋安德也提醒各成員國,,歐盟必須保持冷靜,不應(yīng)追求速戰(zhàn)速決,,以免陷入美方節(jié)奏,。
這并非孤例。中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談后,,多個國家重新評估與美國的談判策略,。過去默認(rèn)的“退一步”不再是慣性動作,相反,,一些國家正在試圖改變談判節(jié)奏,。中國以穩(wěn)健、堅定的立場頂住了美方多輪施壓,,最終雙方達(dá)成多項積極共識,,在國際社會產(chǎn)生示范效應(yīng)。前美國貿(mào)易談判代表斯蒂芬·奧爾森直言,,許多國家看到談判的結(jié)果,,會得出一個結(jié)論:美國政府開始意識到此前做得太過火了。
歐盟已經(jīng)亮明底線:農(nóng)業(yè)和食品標(biāo)準(zhǔn)不容談判,,并強調(diào)如果與美方關(guān)稅談判破裂,,歐盟已準(zhǔn)備好一系列反制措施。日本一度希望快速與美國完成談判,,率先達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,,但雙方未能在汽車和鋼鋁關(guān)稅等問題上達(dá)成共識。日本政府不得不調(diào)整策略,,拒絕接受將汽車關(guān)稅排除在初步貿(mào)易協(xié)定之外,,也不會過度關(guān)注關(guān)稅談判期限,從而損害國家利益,。印度也一改此前避免針鋒相對的態(tài)度,,向世貿(mào)組織提交通知,宣布將對部分美國產(chǎn)品加征關(guān)稅,,以回應(yīng)美國此前對印鋼鋁產(chǎn)品的征稅,。韓國熱門總統(tǒng)候選人李在明表示,與美國沒有必要倉促達(dá)成協(xié)議,,美國并不一定占據(jù)絕對優(yōu)勢,。
隨著越來越多國家意識到堅持對等原則才能避免被“收割”,美國的“極限施壓”策略正在失效,。這令美國感到棘手,。美國政府設(shè)定的“90天達(dá)成貿(mào)易協(xié)定”時限過半前夕,特朗普曾表示無法與150多個貿(mào)易伙伴一一達(dá)成協(xié)議,,美國或?qū)畏矫嫣岣哧P(guān)稅,。這種節(jié)奏不像談判,更像是時間壓迫下的被動應(yīng)對,。傳統(tǒng)貿(mào)易協(xié)議往往需要數(shù)月乃至數(shù)年的談判與磋商,。設(shè)限、催促,、施壓,,反映的不是信心,而是焦慮,。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心專家勒克指出,,美國缺乏一致性的“威脅式貿(mào)易政策”可能適得其反,若未來執(zhí)意推進(jìn)關(guān)稅升級,,可能帶來更難以預(yù)料的后果,。
美國已嘗到濫施關(guān)稅的苦果:消費者與企業(yè)成本增加,經(jīng)濟衰退風(fēng)險上升,,債務(wù)問題持續(xù)難解,,主權(quán)信用評級遭下調(diào)。當(dāng)從中方行動中看到可能,、從美國境遇中看到代價,,更多國家和地區(qū)以行動作答——全球貿(mào)易不應(yīng)由單一國家設(shè)定議程、其他國家被動響應(yīng),。平等協(xié)商,,尋找彼此都能接受的解決方案,才是正確選擇和長久之計,。
美國總統(tǒng)特朗普給大部分國家的“對等關(guān)稅”設(shè)定了90天“寬限期”,按照白宮貿(mào)易顧問納瓦羅的說法,,美方要在這三個月內(nèi)敲定與90國的貿(mào)易談判
2025-04-13 09:32:20&