面對(duì)暴力打擊,,張女士沒(méi)有退讓?zhuān)谑艿讲还奶幜P時(shí),,她依然堅(jiān)持抗?fàn)?,將打擊轉(zhuǎn)化為前進(jìn)的動(dòng)力,。近日,許多人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解到她的故事,,這起持續(xù)四年的案件最初被認(rèn)定為互毆,,最終法院再審認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。盡管現(xiàn)在生活重回正軌,,但張女士表示,,如果再次遇到類(lèi)似情況,她會(huì)選擇不還手,。
張女士說(shuō),,以后遇到這種情況,要么就讓人打幾下不還手,,要么就直接跑出去,。她寧愿吃虧也不愿意再經(jīng)歷同樣的困境。從2020年到2024年,,她一邊打官司討說(shuō)法,,一邊繼續(xù)經(jīng)營(yíng)飯店維持生計(jì)。雖然最終贏得了官司,,但她深知這個(gè)過(guò)程有多艱難,。
這起引發(fā)四年官司的沖突源于張女士制止了一位醉酒顧客用桌子邊緣開(kāi)瓶蓋。監(jiān)控畫(huà)面顯示,,醉酒顧客先動(dòng)手,,三次揮拳將張女士打倒在地,而張女士則順手拿起桌上的啤酒瓶進(jìn)行反擊,。警方到場(chǎng)后,,認(rèn)定醉酒顧客劉某尋釁滋事毆打張女士,處以行政拘留六日,。張女士因用啤酒瓶將劉某頭部打傷,,構(gòu)成輕微傷,被處以行政拘留五日并罰款200元,。
張女士本以為接受完處罰,,事情就會(huì)結(jié)束,沒(méi)想到不久后劉某又找到她,,要求賠償四萬(wàn)元,。2021年5月,張女士提起行政訴訟,,但半年后被駁回,。她不服判決,提起上訴,,二審維持原判,。兩審法院都認(rèn)為,盡管張女士的行為是被迫反擊,,但仍具有一定的社會(huì)危害性,,因此公安機(jī)關(guān)的行政處罰得當(dāng)。
近年來(lái),隨著昆山于海明案,、福州趙宇案等案件的報(bào)道以及電影《第二十條》的上映,,“正當(dāng)防衛(wèi)”的理念深入人心。刑法第二十條被激活,,劃分出“罪與非罪”的邊界
2025-05-21 09:30:33被打還手系正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆