被打后還手是正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-26 16:00:03 中國青年報

面對暴力打擊,，張女士沒有退讓，在受到不公正的處罰時,，她依然堅持抗?fàn)?，將打擊轉(zhuǎn)化為前進的動力。近日,，許多人通過網(wǎng)絡(luò)了解到她的故事,，這起持續(xù)四年的案件最初被認定為互毆，最終法院再審認定為正當(dāng)防衛(wèi),。盡管現(xiàn)在生活重回正軌,，但張女士表示，如果再次遇到類似情況，她會選擇不還手,。

張女士說,，以后遇到這種情況，要么就讓人打幾下不還手,，要么就直接跑出去,。她寧愿吃虧也不愿意再經(jīng)歷同樣的困境。從2020年到2024年,，她一邊打官司討說法，一邊繼續(xù)經(jīng)營飯店維持生計,。雖然最終贏得了官司,，但她深知這個過程有多艱難。

這起引發(fā)四年官司的沖突源于張女士制止了一位醉酒顧客用桌子邊緣開瓶蓋,。監(jiān)控畫面顯示,，醉酒顧客先動手，三次揮拳將張女士打倒在地,，而張女士則順手拿起桌上的啤酒瓶進行反擊,。警方到場后，認定醉酒顧客劉某尋釁滋事毆打張女士,，處以行政拘留六日,。張女士因用啤酒瓶將劉某頭部打傷，構(gòu)成輕微傷,，被處以行政拘留五日并罰款200元,。

張女士本以為接受完處罰，事情就會結(jié)束,，沒想到不久后劉某又找到她,，要求賠償四萬元。2021年5月,，張女士提起行政訴訟,，但半年后被駁回。她不服判決,，提起上訴,，二審維持原判。兩審法院都認為,，盡管張女士的行為是被迫反擊,，但仍具有一定的社會危害性，因此公安機關(guān)的行政處罰得當(dāng),。

在律師建議下,，張女士向檢察機關(guān)提出監(jiān)督申請。檢察機關(guān)重新審查了沖突現(xiàn)場,，最終以正當(dāng)防衛(wèi)為由向法院提出抗訴,。淄博市人民檢察院第五檢察部主任楊剛表示,，站在普通人的角度看，張女士在緊急狀態(tài)下被迫利用身邊物品進行還擊,，屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不應(yīng)受到行政處罰。

收到山東省人民檢察院的抗訴書后,，山東省高級人民法院另行組成合議庭,，于2024年1月對這起抗訴案件開庭再審。法院判決撤銷原審判決及公安機關(guān)對張女士的行政處罰決定,，并指出司法實踐中個別案件存在“和稀泥”現(xiàn)象,，這種處理方法模糊了“正”與“不正”的界限，難以取得良好社會效果,。

張女士表示,，開庭的錢和罰款都已退還，這對她來說是對這件事情的肯定,，讓她感到非常開心,。這起案件引發(fā)了公眾對正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)注，輿論也注意到即將審議的《中華人民共和國治安管理處罰法（修訂草案）》中新增了正當(dāng)防衛(wèi)的詳細條款,，這意味著無論案件大小,，在正當(dāng)防衛(wèi)的司法認定上都將得到更充分的法律保障。

中國政法大學(xué)教授郭旨龍認為,，這是一個觀念的扭轉(zhuǎn),，要認識到正當(dāng)防衛(wèi)是公民自然且法定的權(quán)利。這次在《中華人民共和國治安管理處罰法（修訂草案）》中增加正當(dāng)防衛(wèi)制度,，為公民行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利提供了充分的法律保障,。接下來，如何準(zhǔn)確判斷正當(dāng)防衛(wèi)舉動仍需司法人士給出更精準(zhǔn)的答案,，確保正當(dāng)和正義真正得到維護,。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

被打后還手是正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆 四年官司終獲正義

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

被打后還手是正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義