被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-26 16:00:03 中國青年報

面對暴力打擊,，張女士沒有退讓,，在受到不公正的處罰時，她依然堅持抗爭,，將打擊轉(zhuǎn)化為前進的動力,。近日，許多人通過網(wǎng)絡了解到她的故事,，這起持續(xù)四年的案件最初被認定為互毆,，最終法院再審認定為正當防衛(wèi)。盡管現(xiàn)在生活重回正軌,，但張女士表示,，如果再次遇到類似情況，她會選擇不還手,。

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆

張女士說,，以后遇到這種情況，要么就讓人打幾下不還手,，要么就直接跑出去,。她寧愿吃虧也不愿意再經(jīng)歷同樣的困境,。從2020年到2024年，她一邊打官司討說法,，一邊繼續(xù)經(jīng)營飯店維持生計,。雖然最終贏得了官司，但她深知這個過程有多艱難,。

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義

這起引發(fā)四年官司的沖突源于張女士制止了一位醉酒顧客用桌子邊緣開瓶蓋,。監(jiān)控畫面顯示，醉酒顧客先動手,，三次揮拳將張女士打倒在地,，而張女士則順手拿起桌上的啤酒瓶進行反擊。警方到場后,，認定醉酒顧客劉某尋釁滋事毆打張女士，處以行政拘留六日,。張女士因用啤酒瓶將劉某頭部打傷,，構成輕微傷，被處以行政拘留五日并罰款200元,。

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義

張女士本以為接受完處罰,，事情就會結束，沒想到不久后劉某又找到她,，要求賠償四萬元,。2021年5月，張女士提起行政訴訟,，但半年后被駁回,。她不服判決，提起上訴,，二審維持原判,。兩審法院都認為，盡管張女士的行為是被迫反擊,，但仍具有一定的社會危害性,，因此公安機關的行政處罰得當。

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義

在律師建議下,，張女士向檢察機關提出監(jiān)督申請,。檢察機關重新審查了沖突現(xiàn)場，最終以正當防衛(wèi)為由向法院提出抗訴,。淄博市人民檢察院第五檢察部主任楊剛表示,，站在普通人的角度看，張女士在緊急狀態(tài)下被迫利用身邊物品進行還擊,，屬于正當防衛(wèi),，不應受到行政處罰,。

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義

收到山東省人民檢察院的抗訴書后，山東省高級人民法院另行組成合議庭,，于2024年1月對這起抗訴案件開庭再審,。法院判決撤銷原審判決及公安機關對張女士的行政處罰決定，并指出司法實踐中個別案件存在“和稀泥”現(xiàn)象,，這種處理方法模糊了“正”與“不正”的界限,，難以取得良好社會效果。

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義

張女士表示,，開庭的錢和罰款都已退還,，這對她來說是對這件事情的肯定，讓她感到非常開心,。這起案件引發(fā)了公眾對正當防衛(wèi)的關注,，輿論也注意到即將審議的《中華人民共和國治安管理處罰法（修訂草案）》中新增了正當防衛(wèi)的詳細條款，這意味著無論案件大小,，在正當防衛(wèi)的司法認定上都將得到更充分的法律保障,。

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義

中國政法大學教授郭旨龍認為，這是一個觀念的扭轉(zhuǎn),，要認識到正當防衛(wèi)是公民自然且法定的權利,。這次在《中華人民共和國治安管理處罰法（修訂草案）》中增加正當防衛(wèi)制度，為公民行使正當防衛(wèi)權利提供了充分的法律保障,。接下來,，如何準確判斷正當防衛(wèi)舉動仍需司法人士給出更精準的答案，確保正當和正義真正得到維護,。

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆 四年官司終獲正義

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

被打后還手是正當防衛(wèi)還是互毆四年官司終獲正義