通常,,白宮國(guó)家安全委員會(huì)主要由從國(guó)務(wù)院,、五角大樓、情報(bào)機(jī)構(gòu)和政府其他國(guó)家安全機(jī)構(gòu)借調(diào)的政策專家組成,,為總統(tǒng)最大的外交和安全決策提供信息和建議,。一位官員透露,,22日,魯比奧召集了一次負(fù)責(zé)人會(huì)議,,23日下午3:45,,即郵件發(fā)出前不久,高級(jí)主管被召集與魯比奧會(huì)面。隨后,,大批離職人員的電子郵件開(kāi)始發(fā)送,。由于此事發(fā)生在周末假期前的周五下午,該官員稱其“非常不專業(yè)和魯莽”,。
知情人士稱,,最近幾周,有工作人員正在接受總統(tǒng)辦公室的重新面試,,被問(wèn)及的問(wèn)題之一是白宮國(guó)家安全委員會(huì)的規(guī)模多大比較恰當(dāng),。另有知情人士說(shuō),負(fù)責(zé)亞洲事務(wù)的高級(jí)主任卡納帕西(Ivan Kanapathy)仍被留任,,但他的整個(gè)團(tuán)隊(duì),包括他的中國(guó)事務(wù)員工,,都已被解職,。
曾在特朗普政府上一任期時(shí)擔(dān)任美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)的奧布萊恩(Robert O'Brien)最近撰寫了一篇評(píng)論文章,呼吁將白宮國(guó)家安全委員會(huì)官員削減至60人左右,。特朗普第一任期結(jié)束時(shí),,也曾推動(dòng)縮減白宮國(guó)家安全委員會(huì)規(guī)模。彼時(shí)的改革就是由奧布萊恩設(shè)計(jì)的,。奧布賴恩撰文表示,,特朗普在第二任期面臨類似挑戰(zhàn),稱國(guó)安會(huì)過(guò)于龐大,,有太多來(lái)自前幾屆政府的 “留守人員 ”試圖指導(dǎo)政策,。有前白宮國(guó)家安全委員會(huì)官員稱,這篇文章是裁員的催化劑之一,。
一位接近白宮的人士也表示,,特朗普從他的第一任政府中吸取了教訓(xùn),當(dāng)時(shí)他認(rèn)為許多白宮國(guó)家安全委員會(huì)官員在悄悄阻撓他的議程,。這種人員架構(gòu)的變動(dòng)很可能給美國(guó)的外交決策帶來(lái)新的不確定性,。隨著大量專業(yè)人才的流失,特朗普能夠獲得的專業(yè)意見(jiàn)和及時(shí)決策參考勢(shì)必減少,,這可能導(dǎo)致未來(lái)的外交決策進(jìn)入一個(gè)充滿變數(shù)的“未知水域”,。此外,外交決策體系的權(quán)力格局可能面臨重構(gòu),,權(quán)力顯然仍在進(jìn)一步向特朗普個(gè)人集中,。