全國零售商聯(lián)合會(NRF)在其網(wǎng)站上發(fā)文稱,在白宮加征關(guān)稅政策面前,,小型企業(yè)尤其脆弱,。NRF認為,,“美國夢”的核心是“擁有自由和機會”,,擁有小型企業(yè)是實現(xiàn)這一理想的體現(xiàn),,而加征關(guān)稅政策正在動搖這些理想的根基,。NRF指出,,美國企業(yè)將承擔關(guān)稅負擔,,并將其轉(zhuǎn)嫁給客戶和消費者,,導致消費者信心下降并減少支出。小企業(yè)往往因利潤較低而無法消化關(guān)稅帶來的成本增加,,這可能導致其關(guān)門停業(yè),。
關(guān)于上述觀點,美國財長貝森特表示,,獲得廉價商品不是“美國夢”的本質(zhì),?!懊绹鴫簟敝哺诠窨梢猿晒Α崿F(xiàn)向上流動和經(jīng)濟安全的理念,。然而,,貝森特的看法遭到多方反駁。前副總統(tǒng)彭斯認為,,自由貿(mào)易降低了商品成本,,提高了每個美國人的生活質(zhì)量。紐約計算機專業(yè)的研究生基思認為貝森特是在偷換概念,,他認為美國人無法想象沒有廉價商品的日子,。中學教師艾莎也表示,廉價商品至少可以幫助大家把日子過下去,。
Vox新聞網(wǎng)報道稱,,對大多數(shù)美國人來說,能夠以合理價格購買到消費品改變了他們的生活,。雖然商品不是“美國夢”的本質(zhì),,但卻是美國人生活的基石。二戰(zhàn)后,,消費不僅意味著物質(zhì)欲望的滿足,,還被與愛國主義聯(lián)系在一起。哈佛大學歷史學教授科恩表示,,二戰(zhàn)之后,,通過大眾消費實現(xiàn)繁榮的經(jīng)濟理念在美國得到廣泛傳播,人們被告知并相信其消費不僅是為了自己,,也是為了國家,。到了20世紀五六十年代,消費成為實現(xiàn)個人身份的一種方式,。歷史學家伊萊恩·泰勒·梅則表示,,新消費主義被視為淡化階級差異、強調(diào)傳統(tǒng)性別角色的一種方式,。當定義美好生活的物品變得觸手可及時,,工人階級就能實現(xiàn)階層躍升。
外交學院國際關(guān)系研究所教授李海東表示,,“美國夢”實際上是指所有人尤其是有才能卻沒家庭背景和特權(quán)的個人,,在美國能實現(xiàn)地位、財富的增長以及享有更多尊嚴,。廉價商品是“美國夢”得以實現(xiàn)的基本土壤,,如果沒有廉價商品的普遍存在,大量美國普通民眾的生活都難以保障,,更何談追夢,。復(fù)旦大學美國研究中心教授張家棟表示,,美國中低端制造業(yè)外流的主要原因并非關(guān)稅,而是生產(chǎn)成本較高,。美國的問題在于內(nèi)部的財富分配不公,,而不是自由貿(mào)易與多邊貿(mào)易造成的。
布魯金斯學會網(wǎng)站發(fā)文稱,,美國政府加征關(guān)稅政策在美國國內(nèi)特別是在年輕人,、無大學學歷選民、低收入群體和西班牙裔選民中遭到強烈反對,。CNN與民調(diào)機構(gòu)SSRS發(fā)布的聯(lián)合調(diào)查結(jié)果顯示,,多數(shù)美國人不贊成白宮處理關(guān)稅的方式。盡管美國人在調(diào)查中表示青睞美國制造商品,,但實際購買習慣表明,,他們更偏好價格低廉和供應(yīng)充足的商品。布魯金斯學會的文章寫道:“白宮在賭美國民眾會有足夠耐心來忍受高物價甚至是經(jīng)濟放緩,,但它可能會輸?shù)暨@場打賭,。”