此次特朗普對哈佛出重拳的背后,，不僅僅是一場巴以示威抗議,，更是美國保守派和自由派“文化戰(zhàn)爭”的最新章節(jié),。正如《大西洋月刊》評論指出,，“反猶”只是托詞,，真正目的在懲罰哈佛等自由派“思想不正確”的罪名,。雙方的核心議題包括墮胎,、同性婚姻,、教育政策等,。保守派通常堅(jiān)持傳統(tǒng)價(jià)值觀,，強(qiáng)調(diào)家庭結(jié)構(gòu)、愛國主義和國家主權(quán),，而自由派則倡導(dǎo)世俗化,、多元文化、性別平等和環(huán)境保護(hù),。這場“文化戰(zhàn)爭”可追溯至20世紀(jì)50年代的麥卡錫主義——當(dāng)年聯(lián)邦參議員以“思想審查”清洗大學(xué)講壇,，若干教授被迫宣誓效忠或遭解聘，奠定了右翼攻擊學(xué)術(shù)界的雛形,。進(jìn)入20世紀(jì)80年代,，里根政府抨擊加州伯克利等校園“反美”示威，削減人文科研預(yù)算,，開啟保守派對自由派象牙塔的圍剿,。

到了“覺醒十年”（約2010—2020年），右派智庫與輿論把大學(xué)描繪成“散播左翼病毒的策源地”,。以佛州活動家克里斯托弗·魯弗為代表的新保守意見領(lǐng)袖,，公開呼吁政府“要么馴服，要么拆除”常春藤等精英高校：凍結(jié)補(bǔ)貼,、撤銷免稅,、立法審查課程——“圍城戰(zhàn)術(shù)”初具系統(tǒng)化的政策藍(lán)圖。特朗普的二次勝選,，將這種敵意從邊緣帶向橢圓形辦公室,。早在2024年競選期間，他就將倡導(dǎo)將“覺醒文化”的大學(xué)視為頭號政治目標(biāo),，承諾要讓“對保守派懷有敵意”的頂尖學(xué)府就范,。而美國校園的巴以問題抗議,，被指演變?yōu)轵}擾猶太學(xué)生事件，為特朗普提供了絕佳的政治理由,。2025年3月,，特朗普政府成立“校園反猶太主義聯(lián)合工作組”，宣布調(diào)查全國60所大學(xué)的涉嫌反猶行為,。

在這場沖突中,，哈佛大學(xué)因其影響力和強(qiáng)硬姿態(tài)，成為特朗普的眼中釘,，“要么馴服,，要么拆除”的思路被迅速實(shí)踐。4月14日,，美國教育部長對哈佛開出數(shù)頁清單,，包含審查“觀點(diǎn)多元化”、調(diào)整課程內(nèi)容,、干預(yù)教師招聘,。并在16日發(fā)出最后通牒，要求哈佛大學(xué)72小時(shí)內(nèi)上交詳細(xì)的外國學(xué)生名單及其參與抗議活動的記錄,，否則撤銷外國學(xué)生招生資格,。4月21日，哈佛大學(xué)向聯(lián)邦法院提起訴訟,，狀告特朗普政府干預(yù)大學(xué)內(nèi)部事務(wù),。校內(nèi)接連爆發(fā)抗議活動，學(xué)生自發(fā)成立“哈佛學(xué)生自由聯(lián)盟”,，數(shù)百名師生游行高舉“保護(hù)國際學(xué)生”“向惡霸說不”等標(biāo)語,。哈佛拒絕配合后，聯(lián)邦政府開始逐步兌現(xiàn)威脅,。5月初,，衛(wèi)生與公共服務(wù)部取消對哈佛的科研撥款和各類資助。5月22日祭出“殺手锏”——吊銷哈佛外國學(xué)生招收資格,。

英國《衛(wèi)報(bào)》專欄直言,，“今日的哈佛正像1980年代的伯克利、1950年代的加州大學(xué)洛杉磯分?！髮W(xué)一次又一次,，成為政治極化的‘試刀石’。而今的這場文化戰(zhàn)爭更兇猛：它結(jié)合移民,、稅務(wù),、刑事執(zhí)法等多重政策，將昔日言辭戰(zhàn)升級為政府全權(quán)介入,?！惫鹱罱K能否頂住壓力,，尚待法庭裁決,。