業(yè)主稱電梯安裝影響采光多次阻礙施工 法院判例明確相鄰關(guān)系原則,!5月26日,,最高人民法院發(fā)布了民法典頒布五周年典型案例,其中包括“徐某等六人訴范某排除妨害糾紛案”,。江蘇無錫市某花園小區(qū)某單元全體業(yè)主一致同意增設(shè)電梯,并在小區(qū)主要出入口及單元樓道張貼了意見征集單,、公示,、承諾及圖紙等相關(guān)材料,公示期間未收到異議,。隨后,,該增設(shè)電梯項(xiàng)目取得了主管部門的審批手續(xù)并正式開工。
然而,,居住于該樓北樓的業(yè)主范某認(rèn)為電梯安裝位置影響其采光,,侵犯其合法權(quán)益,多次在施工現(xiàn)場阻礙施工,,導(dǎo)致項(xiàng)目停工,。徐某等業(yè)主向法院起訴,請(qǐng)求判令范某排除妨礙,,停止對(duì)加裝電梯工程的妨害行為,。經(jīng)法官現(xiàn)場查看,該小區(qū)已加裝的電梯均采用全玻璃方式,。
生效裁判認(rèn)為,,該樓加裝電梯經(jīng)過相關(guān)業(yè)主表決同意,徐某等業(yè)主依據(jù)合法有效的既有住宅增設(shè)電梯開工備案通知單進(jìn)行施工,,范某的行為侵犯了徐某等人的合法權(quán)益,。根據(jù)民法典關(guān)于相鄰關(guān)系的規(guī)定,相鄰關(guān)系應(yīng)按照有利生產(chǎn),、方便生活,、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理,。增設(shè)電梯將對(duì)大多數(shù)業(yè)主特別是老人和小孩的生活帶來極大便利,。加裝工程已經(jīng)充分考慮了對(duì)相鄰樓棟房屋采光和通風(fēng)的影響,并盡可能降至最低,,范某等相鄰樓棟的業(yè)主應(yīng)當(dāng)本著友睦鄰里,、互讓互諒的原則對(duì)待增設(shè)電梯工程。
本案判決范某停止實(shí)施阻撓行為,,并指出如果加裝電梯后確實(shí)在采光,、通風(fēng)等方面對(duì)部分業(yè)主造成較大影響,可以通過協(xié)商或法律途徑解決補(bǔ)償問題,。