香港男星張致恒發(fā)文求職或因欠租無家可歸(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-27 10:07:04 頭條

網友既感慨“明星也不過是普通人”，又質疑其“放不下身段”,。這種矛盾心態(tài)反映了對明星“特權”想象的破滅,，也暴露社會對“失敗者”的苛刻審視,。

與張致恒的生存危機不同,，內地明星更多面臨公眾形象與專業(yè)能力的雙重拷問。

楊冪近期因在C擴期刊發(fā)表論文遭質疑“注水”,，盡管查重率僅0.9%,，仍被批“演技不足卻強立學術人設”,；翟天臨2019年因“不知知網”事件學術造假,，直接斷送職業(yè)生涯,。

香港男星張致恒發(fā)文求職或因欠租無家可歸

劉詩詩、周雨彤在巴黎奧運會期間因“擺拍觀賽”“不合時宜的歡呼”被批“將賽場當秀場”，凸顯明星借公共事件營銷的功利性,。

觀眾對明星的容忍度逐漸降低：楊洋將“駕馭”讀錯,、孟美岐寫錯“金榜題名”等“文盲”行為遭群嘲，反襯出公眾對“實力派”的渴求,。與之對比，唐嫣憑《繁花》演技翻身,、易烊千璽以“奧林匹克之友”身份傳遞體育精神,，則證明業(yè)務能力仍是立足之本,。

內地明星更善于利用流量變現，但也需承擔社會責任,。例如，吳京通過“高,、急、特”人才政策獲高級職稱,，既受益于政策紅利,，也需面對公眾對其專業(yè)資質的審視,。

香港男星張致恒發(fā)文求職或因欠租無家可歸

無論是張致恒的生存危機,，還是內地明星的輿論爭議,，均指向娛樂行業(yè)的深層問題,。

頭部明星日薪百萬，腰部以下藝人卻難以為繼,，行業(yè)資源高度集中,；

公眾既渴望明星“接地氣”，又對其道德瑕疵零容忍,，導致人設崩塌風險加?。?/p>

香港缺乏針對過氣藝人的保障機制,，內地則過度依賴市場調節(jié),，忽視職業(yè)培訓與轉型引導。

張致恒的求助帖像一面棱鏡,，折射出娛樂工業(yè)的殘酷法則：明星既是造夢者,，也是系統脆弱性的承受者。當光環(huán)消散,，他們與普通人一樣需面對生計壓力,。而內地明星的輿論風波，則提醒行業(yè)：流量狂歡之外,，專業(yè)素養(yǎng)與社會責任才是長久立足之本,。

或許，娛樂圈需要更多如鳳凰傳奇“五五分賬”的契約精神,，也需要社會對“失敗者”多一份包容,。畢竟，在生存與尊嚴面前,，明星與普通人并無不同,。

(責任編輯：zx0002)

關閉

香港男星張致恒發(fā)文求職 或因欠租無家可歸(2)