母親要求不給家門(mén)口遇害女兒打碼家屬尋求公正與記憶

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-27 11:48:58 胡侃社會(huì)百態(tài)

母親要求不給家門(mén)口遇害女兒打碼家屬尋求公正與記憶！最近,，成都發(fā)生了一起令人痛心的案件,。一名27歲的留學(xué)歸來(lái)的姑娘在自家門(mén)口被鄰居捅死,。更讓人難以接受的是,，兇手被鑒定出有精神分裂,，只承擔(dān)部分刑事責(zé)任,。5月27日庭審時(shí),，被害人的母親因是關(guān)鍵證人無(wú)法旁聽(tīng)，只能委托律師帶兩張女兒的照片進(jìn)法庭,，希望以這種方式讓女兒留在大家的記憶中,。

事情發(fā)生在2024年6月9日，王某雅在家門(mén)口遭到鄰居梁某某騷擾,。她打開(kāi)房門(mén)后,，梁某某突然持刀沖上去，連捅十幾刀,，導(dǎo)致王某雅不幸身亡,。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),，梁某某有精神分裂,，被認(rèn)定為部分刑事責(zé)任能力。庭審當(dāng)天,，被害人母親作為關(guān)鍵證人不能旁聽(tīng),，只能通過(guò)律師將女兒的照片帶進(jìn)法庭,，并表示：“我女兒這么優(yōu)秀，不該就這么沒(méi)了,?！?/p>

這起案件中最引發(fā)爭(zhēng)議的是“部分刑事責(zé)任能力”的判定。許多網(wǎng)友質(zhì)疑,，殺人時(shí)手段殘忍,，怎么能說(shuō)是部分責(zé)任？還有人指出,，很多惡性案件都用精神病作為辯護(hù)理由,，這讓公眾感到失望。有網(wǎng)友替被害人惋惜：“一個(gè)海歸姑娘前途正好,，卻因?yàn)猷従拥木駟?wèn)題喪命,，為什么不在之前就管理好他的病情？”

一些網(wǎng)友還關(guān)注到庭審細(xì)節(jié),，認(rèn)為被害人家屬應(yīng)得到更多關(guān)懷,。一位網(wǎng)友說(shuō)：“當(dāng)媽的心都碎成渣了，還得想著用這種方式讓女兒被記住,，這案子判的不只是兇手,，更是人心啊?！狈刹┲鹘忉屨f(shuō),，部分刑事責(zé)任能力確實(shí)可能影響量刑，但網(wǎng)友們不接受這種解釋?zhuān)麄冑|(zhì)問(wèn)：“那被害人的命誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),？她媽媽后半輩子怎么過(guò),？”

這起案件觸動(dòng)了人們內(nèi)心的安全感，讓大家感到不安,。在家門(mén)口都能遇到這樣的悲劇,，誰(shuí)不會(huì)害怕？法律和人情之間的沖突也讓人們糾結(jié)不已：一邊是兇手確實(shí)有精神問(wèn)題,，一邊是無(wú)辜受害者的悲慘命運(yùn),。網(wǎng)友們爭(zhēng)論的不是法理，而是覺(jué)得判決結(jié)果與“殺人償命”的樸素認(rèn)知相差太遠(yuǎn),。

被害人母親不愿打碼的照片,，實(shí)際上是在向所有人提出一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)極端惡行發(fā)生時(shí)，法律能否給出讓人信服的交代,？當(dāng)“部分責(zé)任能力”成為辯護(hù)理由時(shí),，能否讓公眾看到對(duì)生命的敬畏？希望二審不僅能走程序，還能給死者一個(gè)公道,，給活著的人一點(diǎn)法治的信心,。畢竟，每個(gè)人都害怕這樣的無(wú)妄之災(zāi),，哪天會(huì)降臨到自己頭上,。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

母親要求不給家門(mén)口遇害女兒打碼 家屬尋求公正與記憶

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

母親要求不給家門(mén)口遇害女兒打碼家屬尋求公正與記憶