母親要求不給家門口遇害女兒打碼 家屬尋求公正與記憶!最近,成都發(fā)生了一起令人痛心的案件,。一名27歲的留學(xué)歸來的姑娘在自家門口被鄰居捅死。更讓人難以接受的是,,兇手被鑒定出有精神分裂,,只承擔(dān)部分刑事責(zé)任。5月27日庭審時,,被害人的母親因是關(guān)鍵證人無法旁聽,,只能委托律師帶兩張女兒的照片進(jìn)法庭,,希望以這種方式讓女兒留在大家的記憶中。
事情發(fā)生在2024年6月9日,,王某雅在家門口遭到鄰居梁某某騷擾,。她打開房門后,梁某某突然持刀沖上去,,連捅十幾刀,,導(dǎo)致王某雅不幸身亡。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),,梁某某有精神分裂,,被認(rèn)定為部分刑事責(zé)任能力。庭審當(dāng)天,,被害人母親作為關(guān)鍵證人不能旁聽,,只能通過律師將女兒的照片帶進(jìn)法庭,并表示:“我女兒這么優(yōu)秀,,不該就這么沒了?!?/p>
這起案件中最引發(fā)爭議的是“部分刑事責(zé)任能力”的判定,。許多網(wǎng)友質(zhì)疑,殺人時手段殘忍,,怎么能說是部分責(zé)任,?還有人指出,很多惡性案件都用精神病作為辯護(hù)理由,,這讓公眾感到失望,。有網(wǎng)友替被害人惋惜:“一個海歸姑娘前途正好,卻因為鄰居的精神問題喪命,,為什么不在之前就管理好他的病情,?”
一些網(wǎng)友還關(guān)注到庭審細(xì)節(jié),認(rèn)為被害人家屬應(yīng)得到更多關(guān)懷,。一位網(wǎng)友說:“當(dāng)媽的心都碎成渣了,,還得想著用這種方式讓女兒被記住,這案子判的不只是兇手,,更是人心啊,。”法律博主解釋說,,部分刑事責(zé)任能力確實可能影響量刑,,但網(wǎng)友們不接受這種解釋,他們質(zhì)問:“那被害人的命誰來負(fù)責(zé),?她媽媽后半輩子怎么過,?”
這起案件觸動了人們內(nèi)心的安全感,讓大家感到不安。在家門口都能遇到這樣的悲劇,,誰不會害怕,?法律和人情之間的沖突也讓人們糾結(jié)不已:一邊是兇手確實有精神問題,一邊是無辜受害者的悲慘命運,。網(wǎng)友們爭論的不是法理,,而是覺得判決結(jié)果與“殺人償命”的樸素認(rèn)知相差太遠(yuǎn)。
被害人母親不愿打碼的照片,,實際上是在向所有人提出一個問題:當(dāng)極端惡行發(fā)生時,,法律能否給出讓人信服的交代?當(dāng)“部分責(zé)任能力”成為辯護(hù)理由時,,能否讓公眾看到對生命的敬畏,?希望二審不僅能走程序,還能給死者一個公道,,給活著的人一點法治的信心,。畢竟,每個人都害怕這樣的無妄之災(zāi),,哪天會降臨到自己頭上,。