一對夫妻因不孕不育在某醫(yī)院接受囊胚培養(yǎng)術(shù),,胚胎培育成功后因醫(yī)學(xué)評估母親身體狀況尚不宜植入,選擇冷凍胚胎,。2019年12月12日,,丈夫因工傷去世。之后,,妻子將冷凍胚胎移植體內(nèi),,并于2021年1月17日產(chǎn)下小強。
小強出生后,,母親代他向某社保中心申領(lǐng)供養(yǎng)親屬撫恤金,。然而,社保中心認為小強父親工亡時,,小強仍為體外受精胚胎形態(tài),,不屬于遺腹子,因此不予受理,。
小強母親對此不滿,,遂起訴至法院。法院審理認為,,小強在其父工亡時雖處于體外胚胎狀態(tài),,但這一狀態(tài)是其父母通過合法醫(yī)療行為共同選擇的生育方式所決定的。小強的受精,、胚胎發(fā)育等階段已在父親生前完成,,只是尚未實施移植手術(shù)。因此,,小強與自然受孕情況下的“遺腹子女”并無本質(zhì)區(qū)別,。社保中心不能以小強父親工亡時小強尚為體外受精卵形態(tài)為由,否定其屬于供養(yǎng)親屬范圍,。
最終,,法院確認小強的遺腹子身份,并判決某市社保中心支付小強從2021年1月至2025年12月的供養(yǎng)親屬撫恤金人民幣60152.76元,,并自2025年4月起按月支付撫恤金直至其18周歲,。一審判決后,雙方均未提起上訴,,該案已生效,。