美國(guó)司法部近日宣布取消與明尼阿波利斯市和路易斯維爾市達(dá)成的警察改革協(xié)議，這些協(xié)議旨在解決警察系統(tǒng)性濫用職權(quán)及侵犯公民權(quán)利等問(wèn)題,。這一決定引發(fā)美國(guó)輿論嘩然,，再次揭開(kāi)美國(guó)社會(huì)一道久難愈合的傷疤,。

五年前,，非洲裔男子喬治·弗洛伊德在明尼阿波利斯市被一名警察跪壓致死，事件震驚全美,。弗洛伊德家屬的代理律師本·克倫普痛斥司法部在弗洛伊德去世五周年之際做出這一決定,，對(duì)那些飽受警察暴力創(chuàng)傷卻一再被虛假承諾欺騙的社區(qū)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一記重?fù)簟?/p>

五年來(lái),，美國(guó)在警察暴力下又出現(xiàn)了多個(gè)“弗洛伊德”,。數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)至少有1173人遭警察槍擊喪生,，創(chuàng)歷史新高,；每年至少有30萬(wàn)人成為警察暴力的受害者。學(xué)者和媒體指出,，種族主義偏見(jiàn),、貧富分化、槍支泛濫和制度性偏袒等社會(huì)積弊共同制造了美國(guó)警察的暴力底色,。美國(guó)黨爭(zhēng)導(dǎo)致暴力執(zhí)法問(wèn)題始終無(wú)解,。

五年前的“無(wú)法呼吸”，已變成美國(guó)社會(huì)的“漫長(zhǎng)窒息”,。

內(nèi)基瑪·萊維·阿姆斯特朗表示,，5年前得知弗洛伊德被跪頸而死時(shí)，她很痛心但并不驚訝,。這折射出美國(guó)警察體系中根深蒂固的種族歧視問(wèn)題,。據(jù)德國(guó)Statista數(shù)據(jù)平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，2015年至2024年間,，美國(guó)黑人被警察槍擊致死的概率是白人的2.5倍,。阿姆斯特朗將美國(guó)警察針對(duì)黑人的暴力行為稱為“出于種族動(dòng)機(jī)的謀殺”。

美國(guó)警察暴力執(zhí)法有著深刻的歷史基因,。美國(guó)警察制度起源于18世紀(jì),，當(dāng)時(shí)南方出現(xiàn)由白人組成的奴隸巡邏隊(duì)，負(fù)責(zé)追捕從種植園逃跑的黑人奴隸,，并允許使用暴力手段,。隨著城市化高速發(fā)展，1838年,，美國(guó)第一所警察局在波士頓成立,，其目的是消除白人中產(chǎn)階級(jí)對(duì)高犯罪率的擔(dān)憂。美國(guó)警務(wù)公平中心研究員賈斯廷·費(fèi)爾德曼指出,，貧窮白人也面臨警察暴力威脅,，貧困社區(qū)的警察暴力致死率遠(yuǎn)高于富裕社區(qū)。

分析人士指出,，在美國(guó),，黑人等少數(shù)族裔及貧困人口難以獲得優(yōu)質(zhì)教育、醫(yī)療資源和就業(yè)機(jī)會(huì)，他們的聚居區(qū)往往治安更差,，警察把這些區(qū)域定義為“高風(fēng)險(xiǎn)社區(qū)”,，執(zhí)法時(shí)更傾向使用暴力。暴力執(zhí)法不僅是種族與階級(jí)偏見(jiàn)的延續(xù),，也進(jìn)一步固化了這些偏見(jiàn),。

美國(guó)警察槍擊事件及更廣泛的警察暴力與槍支泛濫文化緊密相關(guān)。美國(guó)2024年民間擁有槍支數(shù)量約為4億至5億支,，超過(guò)美國(guó)3.4億多的人口總數(shù),。由于監(jiān)管不足，還有大量槍支沒(méi)有被登記在冊(cè),。槍支泛濫的社會(huì)現(xiàn)狀影響了美國(guó)警察的裝備和培訓(xùn)方式,，使警方處理案件時(shí)更具攻擊性，進(jìn)一步加劇社會(huì)矛盾,。

近年來(lái),，美國(guó)社會(huì)針對(duì)警察暴力執(zhí)法的投訴屢見(jiàn)不鮮，但受到懲罰的警察寥寥無(wú)幾,。背后是制度性漏洞和司法偏袒導(dǎo)致的問(wèn)責(zé)困難,，不僅縱容了警察濫用職權(quán)，也加速警民之間信任崩塌,。美國(guó)聯(lián)邦最高法院確立的“有限豁免權(quán)”法律原則,，使法官在宣判時(shí)極為謹(jǐn)慎，鮮判警察違法,。制度漏洞和司法偏袒為濫用職權(quán)的警察提供了保護(hù),，使警民間信任進(jìn)一步崩塌。

弗洛伊德事件發(fā)生后,，公眾要求約束警察不當(dāng)行為,、推進(jìn)警察系統(tǒng)改革的呼聲日益高漲，但這項(xiàng)改革至今舉步維艱,。事實(shí)上,，警察系統(tǒng)改革已成為美國(guó)兩黨互相傾軋、牟取政治利益的犧牲品,，擺脫不開(kāi)一切以選票為先的選舉政治,。特朗普政府完全推翻了拜登政府的警察改革政策，警察議題淪為政黨博弈的工具,，警察改革因政治極化陷入僵局,。